Meta Muse Codeとは？ターミナル型コーディングエージェントの機能・料金・Claude Code/Codexとの違い【2026年10月最新】

Muse Code（ミューズ・コード）は、Metaがターミナル向けに提供しているコーディングエージェントです。2026年8月5日にベータとして公開され、8月31日にベータを終えています。 公開時は「APIの従量課金のみ・macOSとLinuxのみ」でしたが、現在は月額$5から始められる4つのサブスクプランとWindows版があり、搭載モデルもMuse Spark 1.3とMuse Wonderに広がりました。

この記事でわかることは次のとおりです。

• Muse Codeの基本情報と、8月の公開時から変わった点
• 複数エージェントの協調、Workflow、Rewind、MCP対応などの機能
• 月額サブスク4プランとAPI従量課金の料金、どちらで使うかの判断基準
• サブスクで既定オンになっている「Contributorモード」の意味と、業務で使う前にやること
• インストールから実行までの使い方（macOS・Linux・Windows）
• Claude Code・Codex・Cursorとの料金・機能の違い

コーディングエージェントの費用を抑えたい個人開発者、Claude CodeやCodexからの乗り換えを考えているエンジニア、社内でCLIエージェントを許可するか判断する情報システム担当者に向けた記事です。

出典: Meta 公式ブログ

Muse Codeとは？Metaが投入したターミナル型のコーディングエージェント

出典: Meta 公式ブログ（Muse Code New plans and features）

Muse Codeは、Meta Superintelligence Labs（MSL）が開発したCLI（コマンドライン）型のコーディングエージェントです。プロジェクトのディレクトリで muse を実行すると対話セッションが始まり、計画・実装・テスト・修正までを任せられます。公式の製品ページでは「最も複雑なコーディング作業のためのコーディングエージェント」と紹介され、Museモデルと一緒に学習させている（co-trained）点を強みに挙げています。

公開時の記事やSNSの情報では「サブスクなし」「Windows非対応」と書かれているものが多いのですが、どちらも現在は当てはまりません。

8月の公開から何が変わったか

Muse Codeは公開から3か月足らずで仕様が大きく変わっています。主な出来事を時系列で整理しました。

CLI本体も1.4系で小さな更新が続いており、公式のchangelogではWindowsネイティブ対応、MCPの設定方法、サンドボックスの強化などが確認できます。古いバージョンを使い続けず、こまめに更新するのが前提のツールです。

搭載モデル「Muse Spark 1.3」「Muse Wonder」との関係

Muse Codeの中で動くのは、MetaのMuseシリーズのモデルです。現時点で選べる主なモデルは次の3系統です。

• Muse Spark 1.3（2026年9月2日公開）: 普段使いの中心になるモデル。Metaの社内比較では、1.2よりツール呼び出しが約20%、トークン消費が約25%少ないとしています
• Muse Wonder（2026年10月12日公開）: より難しいタスク向けの上位モデル。APIでも使えます
• Muse Wonder Full: Muse Wonderの最上位設定。APIでは提供されず、サブスクのPower（$50）以上でのみ使えます

公開時の搭載モデルだったMuse Spark 1.2も引き続き選べます。モデルは /model <モデルID> で切り替えます。なお、公式ドキュメントには既定モデルとして muse-spark-1.2 の記載が残っており、実際の既定がどれになっているかは確認できていません。起動後に /model で使っているモデルを確かめてください。

モデルそれぞれの詳細は、Muse Spark 1.3とは、Muse Wonderとは、シリーズ全体の成り立ちはMeta Muse Sparkとはで解説しています。画像生成側のモデルについてはMeta Muse Imageとはを参照してください。

対応OSはmacOS・Linux・Windows（Windows版には制限あり）

公開時はmacOSとLinuxのみでしたが、現在はWindowsネイティブのPowerShell版インストーラが用意されています。ただし公式changelogによると、Windows版には次の制限があります。

• シェルコマンドはBashではなくPowerShellで実行される
• サンドボックスの初回起動時にUAC（ユーザーアカウント制御）の確認が出る場合がある
• 音声入力とセッション間メッセージは使えない
• セッション名の変更に未対応

Windowsでも基本の開発作業はできますが、全機能を使いたいならmacOSかLinuxが有利です。

消費者向けの「Muse」アプリとは別の製品

名前が似ているため混同されやすいのですが、Muse Codeは開発者向けの製品で、Meta AIアプリ系の消費者向けエージェント「Muse」とは別の製品です。第三者の情報では「Museのサブスクを契約していてもMuse Codeの利用枠は含まれない」という趣旨のヘルプ記載があるとされていますが、編集部では公式ページでの確認が取れていません。両方を使う予定なら、契約前に公式ヘルプで確かめてください。消費者向けMuseについてはMeta Museエージェントとはで扱っています。

Muse Codeでできること：設計上の特徴と主なコマンド

出典: Meta 公式ブログ（Build with Muse Wonder）

Muse Codeの特徴は、1つのタスクを複数のエージェントで分担し、その過程をすべて記録に残す設計にあります。8月末のベータ終了時にWorkflowやRewindが加わり、Claude CodeやCodexと比べても機能面の見劣りは小さくなりました。

1. 複数エージェントの協調と、隔離されたworktreeでの並列実行

公式の製品ページは「すべてのタスクで複数のエージェントが協調する」と説明しています。大きな作業では、サブエージェントが独立したgit worktree上で並列に作業し、ユーザーが手元で編集している作業コピーには直接触れません。公開時のデモでは、ゲームの6つの機能を衝突させずに同時実装する例が示されました。

エージェントに手元のファイルを直接書き換えられることに抵抗がある人にとって、この隔離は安心材料になります。

2. 監査できる実行記録とRewind

Muse Codeは、モデル呼び出し・ツール実行・承認・編集を手元のログに記録します。公開時の説明では「追記専用のイベントログ」で実行を再現でき、クラッシュしても作業を失わないとしていました。現在の製品ページでも「完全な監査性（full auditability）」を特徴に挙げています。

8月31日にはRewindが加わり、Escキーを2回押すと会話の履歴を巻き戻せるようになりました。方向がずれた指示をやり直したいときに使えます。

3. Workflow・セッション間メッセージ・SDK

• Workflow: サブエージェントのチームを組んで大きな作業を進める機能です。「use a workflow」と指示するか、effortを ultra にすると使われ、進み具合は /workflows で確認します
• セッション間メッセージ: 同じマシンで動く複数のMuse Codeセッションがメッセージをやり取りできます。通信はUnixソケット経由で、公式は「ネットワークには何も流れない」と説明しています（Windows版は非対応）
• SDK: npm install @muse-code/sdk で導入でき、Muse Session Protocol（MSP）を通じて自社のツールからMuse Codeを操作できます。現時点ではデベロッパープレビューです

4. MCP・スキル・フック・コンピュータ操作

公開直後は不明だったMCP（Model Context Protocol）にも対応しています。信頼したプロジェクトの .mcp.json を読み込むほか、muse mcp login でOAuth認証が必要なMCPサーバーにも接続できます。

ほかにも次のような拡張の仕組みがあります。

• スキル: ClaudeやCodex向けに作ったスキルを取り込む skill/import に対応。visual-coding・browser-game・web3d などの組み込みスキルもあります
• フック: PostToolBatch、StopFailure などのタイミングで処理を差し込めます
• コンピュータ操作: 製品ページでは、ブラウザ・デスクトップ・モバイルアプリの操作にも対応するとしています
• 画像の生成・編集: 画像モデルが使える環境なら、セッション内で画像も扱えます

MCPの基本的な考え方はClaude Code MCPの使い方が参考になります。

主なスラッシュコマンド

公式changelogで確認できる主なコマンドは次のとおりです。

公開時の記事では /plan → /grill → /goal という流れがよく紹介されていましたが、/plan という名前のコマンドは現在の公式changelogでは確認できません。計画はチャットの中やプランパネルに残る形になっています。サブスクの残りの枠とリセット時刻は、ターミナルで muse usage を実行すると確認できます。

エージェントを前提にした開発の進め方はエージェンティックエンジニアリングとは？で整理しています。

Muse Codeの性能：Meta公表値と第三者評価を分けて読む

第三者の評価では、Muse CodeはClaude Codeにやや届かないものの、差は小さく、作業の速さでは上回っています。 ベンチマークは「誰が測ったか」で意味が変わるため、Metaの公表値と第三者の評価を分けて見ます。

出典: Meta 公式サイト

第三者（Artificial Analysis）の比較

AIの評価サイトArtificial Analysisは、Claude CodeとMuse Codeを同じ条件で比べた結果を公開しています（2026年10月末に閲覧）。

同じ評価でMuse Code側の他のモデルは、Muse Wonderが52、Muse Spark 1.3が46、オープンモデルのMuse Spark Openが26です。Muse Wonder Fullを使うかどうかで性能が大きく変わることがわかります。Muse Wonder FullはサブスクのPower（$50）以上でしか使えないため、性能を重視するなら料金プランの選び方とセットで考える必要があります。

Metaの公表値を読むときの注意

Metaはモデルの公開ごとに自社計測のベンチマークを発表しています。8月の公開時、Muse Spark 1.2はTerminal-Bench 2.1で82.9%と発表され、比較対象のClaude Opus 5（86.7%）には届いていませんでした。Muse Wonderについても、Metaは自社計測で一部のベンチマークがClaude Opus 5.5やGPT-6 Astraを上回るとしています。

ただし、自社計測の値は第三者の検証値と一致しないことがあります。Muse Spark 1.1では、Meta公表の80.0%に対し、独立検証では76.2%前後という報告がありました。導入を判断するときは、第三者評価と、自分のリポジトリで試した結果を重視するのが安全です。

Muse Codeの料金：月額サブスク4プランとAPI従量課金

Muse Codeの料金は、月額サブスク（$5〜$200）とAPIキーの従量課金の2通りです。 公開時はAPI課金しかありませんでしたが、8月31日のベータ終了でサブスクが加わりました。CLI本体のインストールは無料です。

月額サブスク（Muse Code subscription）

出典: Meta公式の製品ページ・ヘルプセンター（2026年10月29日時点）

契約前に確認しておきたいのは次の点です。

• 枠は5時間ごとにリセットされます。Metaのブログには週単位のリセットにも触れた記述がありますが、週の上限の具体的な数値は公式に見当たりません
• 枠を使い切ったら、上位プランに上げるかリセットを待ちます
• 料金は地域で変わることがあると明記されています。韓国ではMuse Wonder / Wonder Full、インドではMuse Imageが対象外です。日本での提供条件や円建ての価格は公式に記載がなく、確認できていません
• 18歳以上（または各国の成年年齢以上）が対象で、Metaのサブスク利用規約が適用されます
• サブスクでは、入出力をMetaの学習に使う「Contributorモード」が既定でオンになっています。業務コードを扱うなら、使い始める前にオフにしてください

API従量課金（Meta Model API）

サブスクを使わず、APIキーで利用量に応じて払う方法もあります。料金は100万トークンあたりです。

出典: Meta公式の製品ページ（2026年10月29日時点）

• Contributor版（-contributor 付き）は、入出力をMetaのモデル改善に使うことに同意する代わりに大幅に安くなります。入力で約12.5分の1、出力で約21分の1、キャッシュ入力で約75分の1です
• 推論（reasoning）のトークンは出力として課金されるため、実際の請求は見積もりより膨らみやすくなります
• 公開時に発表されたレート制限（Standard 3,000リクエスト/分など）は1.2時点の値で、1.3以降の数値は確認できていません

1ステップ・1か月あたりの実コスト試算

1ステップ＝入力6万トークン／出力3千トークンという前提で、当編集部が計算した目安です（1ドル150円換算）。キャッシュありは、入力がすべてキャッシュに当たった場合の下限値です。

実際の消費はタスクの大きさ、推論の量、キャッシュの当たり方で大きく変わります。桁の感覚をつかむための数字として見てください。

サブスクとAPI、どちらで使うか

API換算ではMuse Wonderを毎日使うと月に数万円規模になるため、サブスクの利用枠に収まる使い方なら、サブスクのほうが割安になりやすいと言えます。目安は次のとおりです。

Claude Code側の料金の考え方と比べたい場合はClaude Code料金【日本円換算】もあわせて確認してください。

Contributorモードの安さは「ソースコードの提供」と引き換え

Contributorモードは、プロンプト・コード・ファイル・応答などをMetaが将来のモデルの学習に使う代わりに、APIなら単価が下がり、サブスクなら利用量が増える仕組みです。値引きではなく、自分のコードを学習データとして渡す取引だと考えるのが正確です。

ここで注意したいのが、サブスクの契約者は既定でContributorモードがオンになっている点です（CLI 1.4.6以降）。設定からいつでもオフにでき、オフにした後の内容は学習に使われないと公式ヘルプは説明しています。オフにすると利用枠が減るという情報もありますが、公式には確認できていません。

判断の目安は次のとおりです。

• オンのままでよい: 個人の学習用リポジトリ、公開済みOSSのフォーク、使い捨ての検証コード
• 必ずオフにする: 業務コード、受託案件、NDA下のリポジトリ、APIキーや顧客データを含むファイルがあるプロジェクト

APIの場合はモデルIDに -contributor を付けるかどうかで切り替わるため、設定ファイルのモデルIDの書き間違いがトラブルにつながります。また、Zero Data Retention（ZDR）が有効なアカウントではContributorモードは使えません。

Muse Codeの使い方：インストールから作業完了までの流れ

公式ドキュメントに沿った基本の流れです。

1. インストール
   • macOS / Linux: curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh
   • Windows（PowerShell）: irm https://dev.meta.ai/install.ps1 | iex
2. サインイン: 対象のリポジトリに移動して muse を実行します。初回はブラウザでサインインするか、APIキーを入力します（/login でも可）
3. Contributorモードを確認する: サブスクで使う場合は /settings を開き、扱うコードに応じてオン・オフを決めます。業務コードならオフにします
4. モデルを選ぶ: /model で使うモデルを確認し、普段はMuse Spark 1.3、難しい作業はMuse Wonderのように切り替えます
5. 計画を固める: いきなり実装させず、まず変更方針を出させます。/grill で計画の穴や前提の間違いを洗い出します
6. 実行する: /goal でゴールを指定し、完了まで進めさせます。大きな作業はWorkflowで複数のサブエージェントに分担させます
7. 結果を確認する: 差分を確認し、方向がずれていればEscキー2回のRewindで巻き戻します。残りの利用枠は muse usage で確認できます

CIなど人がいない環境では、muse exec "<指示>" でヘッドレス実行し、認証は環境変数 META_API_KEY で行います。

最初に実行するときの注意点

• インストールコマンドのドメインを確認する: curl | sh や irm | iex の形式なので、取得元が公式の dev.meta.ai であることを確かめてから実行します。「Muse Code desktop app」「Muse Code for Windows」といった名前で配られているGUIの多くは非公式です。公式のGUIアプリやVS Code拡張は、現時点では確認できていません
• 信頼するワークスペースを選ぶ: 初回起動から承認（approvals）とOSのサンドボックスが有効です。ただし、ワークスペースを「信頼」すると、そのリポジトリに含まれるスキル・ルール・フックが読み込まれます。出どころのわからないリポジトリを安易に信頼しないでください
• 危険なオプションを常用しない: --disable-sandbox（ワークスペース外のファイル操作を許す）、--yolo、--disable-request-user-input（無人実行）は、隔離した環境以外では使わないのが安全です
• 最初は重要度の低いリポジトリで試す: 承認がどこまで自動化されるかを、自分の環境で確かめてから本番のリポジトリに広げます

Claude Code・Codex CLI・Cursorとの違い

出典: Claude Code 公式サイト

Muse Codeのいちばんの違いは、月額$5から始められる入口価格の低さと、学習利用（Contributor）が既定でオンという点です。 サブスクが加わったことで、課金の形はClaude CodeやCodexに近づきました。

出典: 各社公式の料金ページ（2026年10月29日時点。Cursorは本記事では最新の料金を確認していません）。料金・上限は変更が多い領域なので、契約前に各公式ページを確認してください。

選び分けの基準

• 安く試したい、週に数回だけ使う → Muse CodeのEveryday（$5）。月額の入口はこの中でいちばん低い水準です
• 最高水準の性能を優先したい → 第三者評価で僅差ながら上回るClaude Code。Muse Codeで近い性能を狙うならPower（$50）以上でMuse Wonder Fullを使います
• 法人契約・管理機能が必要 → Team / Enterpriseプランが用意されているClaude CodeかCodex。Muse Codeは法人向けプランが公式に明記されていません
• CLIだけでなくGUIでも使いたい → Codexのデスクトップアプリや、Cursorのようなエディタ型。Muse Codeの公式GUIは確認できていません
• Windowsで全機能を使いたい → Claude CodeかCodex。Muse CodeのWindows版は音声入力やセッション間メッセージに未対応です

各ツールの詳細はClaude Codeとは？、OpenAI Codexとは？、Cursorとは？で解説しています。ターミナル型とエディタ型の違いはCursor vs Claude Code 徹底比較、サブスク型の利用枠の考え方はCodex・ChatGPT Workの5時間制限が参考になります。候補を横並びで見たい場合はAIコーディングツール おすすめへ。

Muse Codeの弱み・導入前に確認すべき注意点

ベータは終わりましたが、業務で使うには、まだ確かめておくべき点が残っています。

企業で使う場合のガバナンス上の論点

社内での利用を検討する情報システム部門が押さえたい点は、主に4つです。

• Contributorモードの管理: サブスクの既定オンをオフにすること、APIで -contributor 付きのモデルIDを使わないことを、設定の標準化とレビューで徹底する
• 手元に残る実行記録: 承認履歴や編集内容が開発者の端末に記録されるため、端末の暗号化・持ち出し制御・退職時の回収を前提にする
• 権限とサンドボックス: 既定の承認とサンドボックスを外すオプション（--disable-sandbox・--yolo）を使ってよい環境を決めておく。権限プロファイルで書き込みや読み取りを禁止する範囲も設定できます
• シャドーAIの防止: 個人が勝手にCLIエージェントを入れると、コードの外部送信経路が把握できなくなる。許可するツールと契約形態を先に決める

Muse CodeのSDKや muse serve を使えば、エージェントを自社の開発基盤や業務システムに組み込むこともできます。新しいモデルや機能を自社のシステムに組み込むときの進め方と費用の目安は、AI開発の費用相場で整理しています。

セキュリティの一般的な考え方はAIコーディングのセキュリティリスクとは？とAIエージェントのセキュリティ対策で詳しく扱っています。エージェントの仕組みから理解したい場合はAIエージェントとは？へ。

こんな方におすすめ / おすすめしない方

おすすめできる方

• 月額を抑えてコーディングエージェントを試したい個人開発者：Everyday（$5）から始められ、合わなければすぐやめられます
• 公開しても問題ないコードを大量に扱う人：OSSや学習用のリポジトリなら、Contributorモードで利用量を増やしたり、APIの単価を大きく下げたりできます
• Claude CodeやCodexのスキル・MCP資産がある人：スキルの取り込みやMCPに対応しているため、移行や併用の手間が比較的少なく済みます
• 大きなリポジトリをまたぐ変更が多い人：100万トークンのコンテキストと、worktreeでの並列作業が生きる場面です
• 手元の作業コピーをエージェントに直接触られたくない人：並列作業は隔離されたworktreeで進みます
• 複数のエージェントを並べて試したい人：Claude CodeやCodexと併用しても、Everydayなら追加の負担は小さく済みます

おすすめしない方

• 業務コードを扱うのに、設定を確認せず使い始めようとしている方：サブスクはContributorが既定オンです。オフにする運用を決めるまで使わないほうが安全です
• 法人契約・一括請求・管理コンソールが必要な組織：現時点で法人向けプランが公式に明記されていません
• GUIで操作したい方：公式のデスクトップアプリやIDE拡張は確認できていません。Cursorのようなエディタ型やCodexのデスクトップアプリが向いています
• Windowsで全機能を使いたい方：音声入力やセッション間メッセージはWindows版で使えません
• ローカル実行・オンプレ配備が要件の組織：モデルはクローズドウェイトです
• 日本での提供条件がはっきりしないと契約できない方：日本の扱いと円建て価格は公式に記載がありません

よくある質問

Q. Muse Codeは無料で使えますか？

CLI本体のインストールは無料ですが、使うにはサブスク（月額$5〜）かAPIの従量課金が必要です。現時点で、公式に無料プランや無料クレジットの案内は確認できていません。

Q. 公開時は「月額サブスクなし」と聞きましたが、今は違うのですか？

違います。2026年8月31日のベータ終了でEveryday（$5）・High（$15）・Power（$50）が加わり、10月12日にMaximum（$200）が追加されました。APIキーの従量課金も引き続き使えます。

Q. Contributorモードをオフにしたら、それまでのやり取りはどうなりますか？

公式ヘルプは、オフにした後の内容は学習に使われないと説明しています。オンだった期間のやり取りの扱いについては、公式の記載を確認してください。業務コードを扱う予定があるなら、最初のプロンプトを送る前にオフにしておくのが確実です。

Q. Muse Wonder FullをAPIで使えますか？

使えません。Muse Wonder Fullはサブスク限定で、Power（$50）かMaximum（$200）の契約が必要です。APIで使える上位モデルは muse-wonder-1.0（Muse Wonder）です。

Q. 日本から契約できますか？

公式の料金ページには「地域によって異なる場合がある」とあり、対象外の例として韓国とインドが挙げられていますが、日本についての記載はありません。円建ての価格や税込額も確認できていないため、契約画面で実際の表示を確かめてください。

Q. VS Codeで使えますか？

公式のVS Code拡張は確認できていません。VS Codeの統合ターミナルで muse を起動して使う形になります。ネット上には「Muse Code」をうたうGUIアプリや拡張がありますが、多くは非公式なので注意してください。

Q. 消費者向けのMuseアプリで報じられた脆弱性はMuse Codeにも関係しますか？

Mac向けの消費者アプリ「Muse」で、端末内のマルウェアがエージェントを乗っ取れる脆弱性が報じられましたが、これはMuse Codeとは別の製品の話です。報道ではMuse Codeが影響を受けるかには触れられていません。いずれにしても、CLIは最新版に更新して使うのが基本です。

まとめ

Muse Codeは、Metaが2026年8月5日に公開したターミナル型のコーディングエージェントで、8月31日にベータを終えました。公開時の「APIの従量課金のみ・Windows非対応・Muse Spark 1.2搭載」という前提は変わり、現在は月額$5〜$200のサブスク、Windows版、Muse Spark 1.3とMuse Wonderへの対応がそろっています。

性能は第三者評価でClaude Codeに僅差で届かないものの、作業時間は短く、Muse Wonder Fullを使えば十分に比較の土俵に乗ります。いちばんの魅力は、$5から試せる入口価格の低さです。

一方で、サブスクではContributorモードが既定でオンになっており、業務コードを扱うなら最初にオフにする必要があります。法人向けプランや日本での提供条件が公式に明記されていない点も、組織で導入する前に確認したいところです。

個人の開発や公開可能なコードで試すなら、まずEveryday（$5）で十分です。業務で使う場合は、Contributorモードのオフ、権限とサンドボックスの設定、使ってよいリポジトリの範囲を決めてから広げていくのが現実的です。