Cursor vs Claude Code 比較｜どっちがいい？料金・機能の違いと選び方【2026年10月 新料金対応】

エディタで書きながらAIに補完・修正してほしいならCursor、作業を言葉で渡してまるごと任せたいならClaude Codeが向いています。ただし2026年10月12日にCursorの料金が「The X Subscription」に切り替わり、新規契約ではCursorでClaudeモデルを使う分が月額に含まれず、API定価の別料金になりました。「Claudeで書きたい」が目的なら、今はClaude Codeのほうが安く済むことが多くなっています。

この記事では、次の内容を扱います。

• CursorとClaude Codeの機能・料金・セキュリティの違い（2026年10月時点）
• Cursor新料金（X Subscription）で何が変わったか、旧プランの人はどうするか
• 個人・10人チームそれぞれの費用の目安
• 用途別にどちらを選ぶか、両方使うならどう組み合わせるか

AIコーディングツールを選んでいる開発者、すでにCursorを使っていて新料金への対応を考えている人、チームへの導入を検討している担当者に向けた記事です。料金はすべて米ドル・税別、2026年10月16日時点の公式ページで確認した内容です。

CursorとClaude Codeの違いを一目で比較

Cursorは「人が書く作業をAIで速くするエディタ」、Claude Codeは「作業を渡すとゴールまで進めるエージェント」です。最近はCursorもクラウドで動くエージェントを、Claude CodeもIDE拡張やデスクトップアプリを持つようになり、できることは近づいています。それでも、出発点の違いは使い心地にはっきり出ます。

どっちがいい？目的別の早見表

主要項目の比較表

Cursorとは？特徴と強み

出典: Cursor 公式サイト

CursorはVS Codeをもとに作られたAIエディタです。公式は自らを "a coding agent for building ambitious software" と説明しており、エディタでの補完に加えて、CLIやクラウドで動くエージェントまで提供範囲を広げています。

Cursorの基本は「Cursorとは？」の記事で詳しく解説しています。→ Cursorとは？料金・使い方・できること

主要機能

Tab補完

公式ヘルプによると、複数行の提案、import文の自動追加、ファイル内の次に直すべき箇所へのジャンプ、関連する他ファイルの編集提案までできます。手を動かしながら書く人にとっては、今でもCursor最大の強みです。

Agent / Plan / Ask の3モード

エディタでもCLIでも、作業を任せる「Agent」、計画だけ立てる「Plan」、質問に答える「Ask」を切り替えて使えます。Cursor独自モデルの現行版はComposer 2.5です（Composerの詳細はCursor Composer 2の使い方）。

Cloud Agent と Cursor Projects

Cloud AgentはCursorのクラウド上の仮想マシンで動くエージェントで、Web（cursor.com/agents）、iOSアプリ、Slack、API、IDE、CLIから起動できます。結果は下書きのプルリクエストとして返ってきます。2026年9月にはベータ版の「Cursor Projects」が加わり、調整役のエージェントが長期の作業を分担して進められるようになりました。

CLI と JetBrains 対応

agent コマンドで動くCursor CLIがあり、会話の途中で & を付けるとCloud Agentに引き継げます。JetBrains IDEでは2026年3月からACP（Agent Client Protocol）経由でCursorのエージェントを使えます。ただし公式が挙げる機能はモデル選択・ファイル編集・ターミナル操作で、エディタ版のTab補完は含まれません。

Cursorの強み

• VS Codeの拡張・テーマ・ショートカットがほぼそのまま使える
• Tab補完で「少し直す」作業が速い
• 差分をエディタ上で見ながら確認できる
• Grok・GPT・Geminiなど、Claude以外のモデルも選べる（他社モデルは別料金）

Claude Codeとは？特徴と強み

Claude CodeはAnthropicのエージェント型コーディングツールです。公式ドキュメントでは「コードベースを読み、ファイルを編集し、コマンドを実行し、開発ツールと連携する」ツールと説明されています。ターミナルが起点ですが、現在はVS Code拡張（Cursorにも入れられます）、JetBrainsプラグイン、デスクトップアプリ（macOS・Windows）、Web（claude.ai/code）、iOS・Androidアプリ、Slackからも使えます。

基本は「Claude Codeとは？」の記事にまとめています。→ Claude Codeとは？できること・料金・使い方

主要機能

作業をまるごと任せるエージェント

「このモジュールにテストを書いて、通るまで直して」と頼むと、関連ファイルを読み、計画を立て、複数ファイルを編集し、テストを実行して結果を見ながら修正します。2026年9月22日のv2.1.280から、既定のモデルはClaude Opus 5.5です。

100万トークンのコンテキスト

Opus 5.5とSonnet 5.5は100万トークンまで扱えるため、大きめのリポジトリでも広い範囲を読んだうえで変更できます。

CLAUDE.md・Skills・Hooks

プロジェクトに CLAUDE.md を置くと、コーディング規約や設計方針を毎回読み込ませられます。AGENTS.md も読めるため、他のエージェントと同じ指示ファイルを共有しやすくなっています。

並列作業と定期実行

サブエージェントやAgent Teams（既定では無効）で作業を分担でき、Routinesを使えばクラウドで定期実行やGitHubイベント起点の実行もできます。詳しくはClaude Code Agent Teamsの使い方とClaude Code Routinesガイドを参照してください。

CI/CD・GitHub連携

GitHub Actions・GitLab CI/CDに組み込んで、PRのレビューや修正を自動化できます（→ Claude Code GitHub Actionsの使い方）。

Claude Codeの強み

• 1つの指示で「調べる→直す→テストする」まで進められる
• Claudeの最新モデルをサブスクの枠内で使える
• ターミナル・IDE・Web・スマホと使う場所を選ばない
• CIや定期実行に組み込みやすい

機能別の詳細比較

出典: Claude Code 公式サイト

機能の差がいちばん大きいのは「補完があるか」と「どこまで任せられるか」の2点です。モデルとIDEの対応は、ここ半年で差が小さくなりました。

Tab補完と日常的なコード編集

1行〜数行の修正を積み重ねる作業は、現時点ではCursorが有利です。Claude CodeはTabで提案を受け入れるような補完機能を持たず、指示を出して結果を受け取る使い方になります。

エージェント機能と自律性

どちらも「任せる」機能を持つようになりましたが、Claude Codeは最初からエージェントとして設計されているため、ターミナルでの一連の作業をそのまま渡せる点が強みです。一方のCursorは、エディタで確認しながら一部をクラウドに任せる使い方に向いています。

同じ作業での進め方の違い（例: ログイン機能にテストを追加する）

人が主導して細かく直したいならCursor、結果だけ確認したいならClaude Code、という分かれ方です。

コンテキストとコードベースの理解

CursorでClaudeのSonnet・Opus系を選んだ場合も、公式のモデル表では100万トークンまで同じ単価です。Composerの上限は公開されていません。

対応モデルとIDE

以前は「JetBrainsならClaude Code一択」でしたが、今はCursorもJetBrainsで使えます。ただしCursorのJetBrains対応はエージェント機能が中心で、Tab補完は付きません。

なお、OpenAIは2026年8月にCursorへのモデル提供を終えると通告しています。停止の提案日は11月12日ですが、確定日は両社の合意後に公表されることになっており、10月中旬の時点ではGPTモデルを利用できます。経緯はCursorのOpenAIモデル提供停止にまとめています。

MCP（Model Context Protocol）対応

どちらもMCPに対応しており、Jira・Slack・データベースなどの外部ツールとつなげます。Cursorでは接続とツール呼び出しの両方に承認が必要で、許可リストも作れます。Claude Codeは .mcp.json で設定し、組織で管理するManaged MCPも使えます。MCPそのものについてはMCPとはで解説しています。

料金・コスト徹底比較

料金では2026年10月の変化がいちばん大きなポイントです。Cursorの新規契約は「The X Subscription」になり、Claude・GPT・Geminiなどの他社モデルは月額に含まれなくなりました。 Claudeモデルを使うことが目的なら、Claude Codeのサブスクのほうが割安になりやすい状況です。

Cursorの新料金（The X Subscription）

• 利用枠はCursorとGrokで共有し、毎週リセットされます。使い切ったら前払いで追加できます
• 他社モデルはPremium以上で、前払いクレジットからAPI定価で最初のリクエストから課金されます。支出上限も設定できます
• TeamsとEnterpriseでは、他社モデルの利用に「Cursor Token Rate」として100万トークンあたり$0.25が上乗せされます（公式モデル表の記載）
• 日本円の価格は公式の日本語ページでは確認できませんでした。日本語メディアの報道では購入画面でPremiumが月5,280円と表示されています。契約前に購入画面で確かめてください

新料金の詳細と切り替え手順はX Subscription（Grok・Cursor）の料金で解説しています。

Cursorの旧プランを使っている人へ

旧プラン（Hobby・Pro $20・Pro+ $60・Ultra $200・Teams $40など）は、既存の契約者ならそのまま使い続けられます。旧プランには「Other Models」という他社モデル用の月次枠があり、Claudeを月額の範囲で使えるのはこちらだけです。

公式によると、新プランへの切り替えは任意ですが取り消せません。新プランはCursorモデルでの利用量が旧プランの2倍以上になる一方で、他社モデルの枠はなくなります。CursorでClaudeを多く使っている人は、急いで切り替えないほうが無難です。旧プランの終了時期はまだ発表されていません。

Claude Codeの料金

• どのプランにも5時間ごとの上限があり、有料プランにはさらに週ごとの上限があります。上限の絶対値は公開されておらず、チャットやClaude Codeで枠を共有します
• 上限に達したあとも、Pro・Max・Teamは利用クレジット（API料金・前払い）で続けられます
• 最上位モデルのClaude Fable 5.1は、ProとTeam Standardでは枠外の従量課金です
• 2026年10月7日から、MaxとTeamには月次のAPIクレジットが付きます。ただし claude -p やAgent SDKなど向けで、ふつうの対話での利用には使えません
• Teamは最低2名からです
• 日本では2026年4月から消費税10%が別途かかります

円換算やプラン選びの詳細はClaude Code料金【日本円換算】とClaude料金を日本円で比較を参照してください。

個人開発者の費用比較

以前は「両方使っても月$40」が定番でしたが、新規契約なら合計$50からです。旧Cursor Pro（$20）を続けている人は従来どおり$40で両方使えます。

なお、どちらも利用枠の大きさは公開されていないため、「同じ$200でどれだけ作業できるか」は単純には比べられません。

チーム・企業向け（10人の場合の目安）

「Claude Codeを使うにはTeam Premium（$100/人）が必要」という情報もまだ見かけますが、現在はTeam Standardの席でもClaude Codeが使えます。チームでClaudeモデルを中心に使うなら、Claude Code側のほうが安く始められます。チームへの展開手順はClaude Codeのチーム導入ガイドを参照してください。

API経由の利用（Claude Code）

Claude CodeはAnthropic ConsoleのAPIキーでも使えます。料金は100万トークンあたりで次のとおりです。

公式ドキュメントでは、企業で導入した場合の平均として開発者1人あたり稼働日で約$13、月$150〜250が目安とされています。毎日使うなら、サブスクのほうが月々の費用を見通しやすくなります。また、環境変数 ANTHROPIC_API_KEY が設定されているとサブスクではなくAPI課金になるので注意してください。

セキュリティ・企業利用時の注意点

出典: Claude Code Docs 公式

どちらも主要な第三者認証を持っており、認証の有無で大きな差はなくなりました。違いが出るのはエージェントに最初から何を許しているかと、運営会社の状況です。

セキュリティ認証とデータの扱い

エージェントの既定の権限

Cursorはワークスペース内の編集を確認なしで保存するため、公式もバージョン管理を使うよう案内しています。Claude Codeの既定のAuto modeについてはClaude Code Auto Modeとは、安全な設定はClaude Codeのセキュリティと安全な使い方で解説しています。

企業・チーム利用時の注意点

• Cursorの運営会社の変化: Cursorは2026年8月14日にSpaceXの完全子会社になりました（→ Cursor×SpaceX買収の詳細）。その後OpenAIがモデル提供の終了を通告しています。データの扱いを重視する企業は、trust.cursor.comでサブプロセッサとデータ利用の方針を確認してから導入を決めるのが安全です
• Cursorで他社モデルを使う場合: コードはCursor経由でモデル提供元にも送られます。Privacy Modeの設定と、各提供元の扱いを確認してください
• Claude Codeの個人プランを業務で使う場合: Pro・Maxは消費者向け規約です。会社のコードを扱うならTeam以上か、API（商用規約）を選ぶのが基本です
• 共通のリスク: プロンプトインジェクションや、AIが書いたコードに脆弱性が混ざる問題はどちらにもあります（→ AIコーディングのセキュリティリスク）。Claude Codeには /security-review があり、CursorもTeams・Enterprise向けにSecurity Reviewを提供しています

どちらのツールでも試作は短時間で作れますが、社内の実データや既存システムにつないで業務で使う段階では、認証・権限の設計や保守の担い手を決める必要が出てきます。その段階で何を準備するかはAIで作ったアプリを開発会社へ引き継ぐにはにまとめています。

日本語ユーザー向けの使い方ポイント

どちらも日本語で指示を出せます。違いが出るのは画面の日本語化と、日本語のルールをどう覚えさせるかです。

UIの日本語化

Cursor: VS Codeベースなので、日本語の言語パック拡張を入れると画面のメニューを日本語にできます。チャットやエージェントへの指示は日本語でそのまま通ります。

Claude Code: ターミナルでの対話が中心なので、日本語でそのまま指示できます。公式ドキュメントには日本語版（code.claude.com/docs/ja）があり、導入手順を日本語で確認できます。

日本語コードベースでの利用

• 日本語のコメントや仕様書が混ざったコードでも、どちらも問題なく読めます
• CursorのTab補完は、日本語コメントの続きを英語で提案することがあります
• 「コメントは日本語で書く」「エラーメッセージは日本語にする」などのルールは、Claude Codeなら CLAUDE.md、CursorならRulesに書いておくと毎回指定せずに済みます

Claude Codeの導入手順はClaude Codeの使い方ガイドで詳しく解説しています。

こんな方におすすめ

選び方の軸は「自分で書くか、任せるか」と「どのモデルを使いたいか」の2つです。

Cursorをおすすめする人

• Tab補完で毎日の手書きを速くしたい人: リアルタイム補完はCursorだけの強み
• VS Codeに慣れていて環境を変えたくない人: 拡張やショートカットがそのまま使える
• 無料か低価格で始めたい人: Free $0、Plus $8から始められる
• GrokやComposerで十分な人: 新プランの月額内で使えるのはこの2系統
• 旧Proプランを契約中で、Claudeも月額内で使いたい人: 旧プランを続ければ他社モデルの枠が残る

Cursorをおすすめしない人

• 新規契約でClaudeモデルを中心に使いたい人（API定価の別料金になる）
• JetBrainsでTab補完まで使いたい人（JetBrainsで使えるのはエージェント機能のみ）
• ワークスペースの編集を毎回確認したい人（既定は確認なしで保存。設定の見直しが必要）

Claude Codeをおすすめする人

• リファクタリングやテスト追加をまるごと任せたい人: 調べる・直す・テストするを一度に頼める
• Claudeの最新モデルを定額で使いたい人: Pro $20から月額内でOpus 5.5を使える
• JetBrainsを使っている人: 公式プラグインで使える
• CIや定期実行に組み込みたい人: GitHub Actions・Routinesで自動化できる
• チームで費用を抑えて導入したい人: Team Standard（年払い$20/席）でClaude Codeが使える

Claude Codeをおすすめしない人

• お金をかけずに試したい人（Freeプランでは使えない）
• 書きながらの補完を重視する人（Tab型の補完はない）
• GPTやGeminiなど、Claude以外のモデルも使いたい人

両方を組み合わせる場合

2つは排他ではなく、組み合わせて使えます。Claude CodeのVS Code拡張は公式にCursorへのインストール手順が用意されているので、Cursorのエディタの中でClaude Codeを動かすこともできます。

使い分けの例は次のとおりです。

• 日常の細かい修正: CursorのTab補完
• 大きなリファクタリングやテスト追加: Claude Code
• PRのレビューやCI: Claude CodeのGitHub Actions、またはCursorのBugbot
• Claude以外のモデルを試すとき: Cursor（他社モデルは別料金）

新規契約ならCursor Premium $30＋Claude Pro $20で月$50〜です。Cursor側ではGrokとComposerを使い、ClaudeはClaude Codeで使うようにすると、別料金を抑えられます。

他のツールも含めて比べたい場合はCursor vs Windsurf vs Claude Code、Claude Code vs GitHub Copilotも参考になります。

よくある質問（FAQ）

Q. Cursorの旧Proプランを使っています。新プランに切り替えるべきですか？

CursorでClaudeやGPTをよく使っているなら、急いで切り替えないほうが無難です。切り替えは取り消せず、新プランでは他社モデルが月額に含まれません。ComposerやGrokが中心なら、新プランのほうがCursorモデルの利用量は多くなります。

Q. Cursorの中でClaude Codeを使えますか？

使えます。Claude CodeのVS Code拡張はCursorにもインストールでき、公式ドキュメントにもCursor向けのインストール方法があります。この場合のClaudeの利用はClaudeのサブスク（Pro以上）の枠から引かれ、Cursor側の料金とは別です。

Q. Claude Codeを無料で試す方法はありますか？

Claudeの無料プランではClaude Codeを使えません。Pro（月$20）を1か月契約して試すか、Anthropic ConsoleのAPIキーで少量だけ使って従量課金で試す方法があります。

Q. CursorでGPTモデルは今後も使えますか？

2026年10月中旬の時点では使えます。OpenAIは提供終了を通告しており、停止の提案日は11月12日ですが、確定日は両社の合意後に公表されることになっています。GPTに依存した使い方をしている場合は、Cursorの告知を確認してください。

Q. 社内の機密コードで使っても大丈夫ですか？

どちらもSOC 2やISO 27001などの認証を持ち、学習に使わない設定があります。ただしどちらもコードをクラウドに送って処理するため、外部送信そのものが禁止されている環境では使えません。Cursorは管理者がPrivacy Modeを強制する、Claude CodeはTeam以上かAPIの商用規約で契約する、という形で社内ルールと合わせてください。

まとめ

CursorとClaude Codeは、得意な作業が違います。

Cursorを選ぶとき

• Tab補完で手書きを速くしたい
• 無料やPlus $8から試したい
• VS Codeの環境をそのまま使いたい
• 旧プランを契約中で、Claudeも月額内で使いたい

Claude Codeを選ぶとき

• 作業をまるごと任せたい
• Claudeのモデルを定額で使いたい（Pro $20〜）
• JetBrainsやCI、定期実行で使いたい
• チームで費用を抑えて導入したい（Team Standard 年払い$20/席〜）

両方使うとき

• 新規なら月$50〜（Cursor Premium＋Claude Pro）。Claudeを使う作業はClaude Codeに寄せる
• Cursorの中にClaude Codeの拡張を入れると、1つのエディタで両方を使える

2026年10月のCursor新料金で、「CursorでClaudeを月額内で使う」という以前の定番は新規契約では成り立たなくなりました。料金や利用枠はこの半年で何度も変わっているため、契約前に cursor.com/pricing と claude.com/pricing で最新の内容を確認してください。

AIコーディングツール全体の比較はAIコーディングツールおすすめ比較、Claudeの全体像はClaudeとはで解説しています。