AIコーディングツールおすすめ10選を比較【2026年10月】AIエディタ・CLIの料金と選び方

AIコーディングツールを選ぶなら、2026年10月時点の第一候補は、いまのVS Codeのまま使う「GitHub Copilot」、ターミナルで大きな作業を任せる「Claude Code」か「OpenAI Codex」、AIエディタ（AI IDE）を使いたい場合の「Cursor・Devin Desktop・Kiro・Google Antigravity」です。ここ半年で料金体系が大きく変わったため、どの月額でどのモデルをどれだけ使えるかを確かめてから選ぶ必要があります。

この記事でわかること

• 2026年4月以降に変わった料金・サービスの要点（Cursor・Copilot・Windsurf・Gemini Code Assistなど）
• 主要10ツールの料金・機能・向き不向きの比較
• 月額$0／$10前後／$20前後／$100／$200で選べるプランの違い
• 用途別・立場別のおすすめと、組み合わせて使う場合の目安
• 会社で使うときのセキュリティ設定と、AI生成コードの品質リスク

この記事が役に立つ人: これからAIコーディングツールを選ぶエンジニア、使っているツールの料金改定を受けて乗り換えを考えている人、チームや会社への導入を比べている開発リーダー。

料金は各社公式ページの米ドル・税抜表記で、2026年10月中旬時点の内容です。日本円の公式価格は一部のサービスしか公開されていません。

2026年4月以降に変わったこと

この半年で、主要ツールの半分以上が料金か提供形態を変えています。古い比較記事の料金や「無料で使える」という記述は、現時点では当てはまらないものが多くあります。

このほか、Devinは作業時間単位（ACU）の従量課金から、Free・Pro・Max・Teamsの定額プランに変わりました（Enterpriseは引き続きACU課金）。

AIコーディングツールの5つのタイプ

出典: Cline 公式サイト

AIコーディングツールは、どこで動き、どこまで任せるかで5つのタイプに分けると比べやすくなります。ただし2026年は、各社がIDE・CLI・デスクトップアプリ・クラウドの複数の形で使えるようにする方向に進んでおり、「拡張機能だけ」「CLIだけ」という製品はほとんどなくなっています。

いまのエディタを変えたくないならIDE拡張型、AIの機能をエディタごと取り込みたいならAI IDE、大きな改修やリファクタリングを任せたいならCLIエージェント型、Issueを渡して放っておきたいならクラウド委任型が出発点になります。AIエージェントそのものの仕組みはAIエージェントとは？で解説しています。

主要10ツールの料金・特徴 一覧比較表

主要10ツールの無料枠・有料プランの入口・強み・注意点を並べました。有料プランの価格は個人向けの月払いです。

日本語の指示やコメントは、どのツールでも使えます。実際の精度は、ツールよりも裏で動くモデルによって変わります。

月額別に見る：同じ$20で何ができるか

最初に決めるのは「毎月いくらまで払うか」と「主にどのモデルを使いたいか」の2点です。同じ$20前後でも、Claude・GPT・Grokのどれが中心か、利用量が回数・クレジット・時間枠のどれで決まるかが違います。

主に使いたいモデルで分けると、選び方は次のようになります。

• Claudeを主に使いたいなら、Claude Pro（$20）でClaude Codeを使うのがいちばん素直です。 Cursorの新プランではClaudeの利用がプラン料金に含まれず、最初の1回からAPI定価で別に課金されます。
• GPTを主に使いたいなら、ChatGPT Plus（$20）のCodexが基本です。 ChatGPT Go（$8）でもCodexは使えますが、モデルはFreeと同じです。
• モデルにこだわらないなら、Copilot Pro（$10）が最安の入口です。 補完は無制限で、Claude・GPT・Gemini・Grokなどを選べます。ただし重いモデルほどクレジットを早く使います。

Copilotのクレジット消費の仕組みはGitHub Copilotの使用量ベース課金、Codexの5時間枠はCodexの使用量制限で詳しく解説しています。

用途・状況別おすすめ

迷ったら、いまの開発環境と任せたい作業の大きさで選びます。

コストゼロで始めたい初心者・学習者

GitHub Copilot Free か Google Antigravity（個人）がおすすめです。 Copilot Freeは補完が月2,000回まで使え、エージェントモードやCopilot CLIも少量なら試せます。Antigravityは個人なら$0で、Tab補完とコマンドは無制限です（エージェントの利用には週次のレート制限があります）。

認証済みの学生はCopilotを無料で使えます。プログラミングを学び始めたばかりなら、AIコーディング初心者ガイドも参考になります。

個人エンジニア（コストパフォーマンス重視）

GitHub Copilot Pro（$10）を基本にして、足りない分を$20のプランで補う形が現実的です。 毎日の補完はCopilotで済ませ、まとまった作業はClaude CodeかCodexに任せます。

AIエディタを1本に絞りたい場合、Cursorは新プランでGrokモデル中心の料金になりました。Grokで足りるならPlus（$8）やPremium（$30）は割安ですが、Claudeを主に使うなら実質の支払いは上がります。ClaudeやGPTもプラン内で使えるAIエディタを探しているなら、Kiro Pro（$20、月1,000クレジット）かDevin Pro（$20）も候補になります。

シニアエンジニア・大規模開発向け

大規模なリファクタリングや複数ファイルにまたがる変更が多いなら、Claude Code（Claude Pro $20〜）が第一候補です。 リポジトリ全体を読んでから計画を立て、編集・テスト・コミット・PR作成まで進めます。サブエージェントの並列実行、Hooks、MCP連携、CLAUDE.mdによるプロジェクトのルール設定など、作業を自動化する仕組みがそろっています。

重い使い方をするとProの上限にすぐ達するため、毎日長時間使うならMax（$100〜）を検討します。GPTを使いたい場合はCodex（ChatGPT Plus）が同じ立ち位置です。使い方はClaude Codeの使い方、料金の詳細はClaude Codeの料金プランで解説しています。

AWSメインの開発者・インフラエンジニア

AWSを中心に開発しているなら、Amazon Q DeveloperではなくKiroを選びます。 AWSはAmazon Q DeveloperのIDEプラグインのサポートを2027年4月30日に終了すると公表しており、同等の機能としてKiroを案内しています。いまからAmazon Q Developerを新しく導入する理由は薄くなっています。

セキュリティ・コンプライアンスを最優先するエンタープライズ

法人で導入するなら、学習に使われない契約・SSO・監査ログ・利用上限の管理がそろった法人プランを選びます。 候補はGitHub Copilot Business／Enterprise、Claude Team／Enterprise、ChatGPT Business／Enterprise（Codex）、Cursor Teams／Enterprise、Kiro Enterpriseなどです。

以前はオンプレミスやエアギャップ（外部ネットワークから切り離した環境）で使えるTabnineが定番でしたが、Tricentisによる買収後は公開料金がなくなっています。同じ要件があるなら、Tricentisに直接問い合わせて現在の提供条件を確かめてください。

定型タスクを任せたい・タスク委任型の活用

バグ修正・テスト追加・依存関係の更新のような定型作業を任せるなら、Devin、Copilot cloud agent、Codexのクラウドが候補です。 いずれもタスクを受け取ってクラウド上で作業し、PRで結果を返します。

DevinはSlackやLinearから依頼でき、Pro（$20）から使えます。以前のように作業時間（ACU）単位で課金が膨らむ形ではなくなりましたが、設計判断が必要な作業を丸ごと任せるのはまだ危険です。まずは範囲がはっきりした小さなタスクから試すのが安全です。

各ツール個別解説

10ツールを1つずつ、何が得意で、いくらかかり、どんな人に合うかを整理します。

Claude Code

出典: Claude Code 公式サイト

Anthropicのコーディングエージェントです。ターミナルのCLIが中心ですが、VS Code・JetBrainsの拡張、デスクトップアプリ、Web（claude.ai/code）、iOS・Androidアプリ、Slackからも使えます。コードベース全体を読み、複数ファイルの編集・コマンド実行・コミットやPR作成まで進めます。

MCPによる外部ツール連携、CLAUDE.md（AGENTS.mdも読める）、Skills、Hooks、サブエージェントの並列実行、Routines（クラウドでの定期実行）、GitHub Actions・GitLab CIとの連携など、作業を自動化する機能が多いのが特徴です。モデルはOpus・Sonnet・Haikuを選べます。2026年9月22日に公開されたClaude Opus 5.5は、APIでOpus 5より約40%安い価格で提供されています。

料金: Free（Claude Codeは使えない）／Pro $20/月（年払いは$17/月相当）／Max $100/月〜（Proの5倍、さらに上位の20xあり）／Team Standard $25/席/月（年払い$20）／Team Premium $125/席/月（年払い$100、Standardの5倍の利用量）／Enterprise $20/席/月（年払い）＋API料金の従量

こんなエンジニアにおすすめ: 大規模なリファクタリングや機能追加を任せたい人、ターミナルでの作業に慣れている人、社内ツールやCIと連携して自動化したい人

合わないケース: 無料で済ませたい人、補完だけで十分な人、GPTやGeminiなど他社モデルを切り替えて使いたい人

詳しくはClaude Codeとはを参照してください。

OpenAI Codex

OpenAIのコーディングエージェントで、Web（クラウド）・CLI・IDE拡張・デスクトップアプリ・iOSから使えます。単体の契約はなく、ChatGPTの各プランに含まれます。クラウドで複数のタスクを並行して進めたり、PRの自動コードレビューをさせたりする使い方が得意です。

モデルはGPT-6.1 SolとGPT-6 Lunaです。GPT-5.5は2026年10月14日にChatGPT・Codexの全プランから外れました（APIでは引き続き使えます）。Plusでは5時間あたりGPT-6.1 Solで約15〜160メッセージが目安で、作業の重さによって大きく変わります。

料金: Free $0／Go $8/月（Freeと同等のモデル）／Plus $20/月／Pro $100・$200・$500/月（$500は高速モード）／Business $25/ユーザー/月（年払い$20）／Enterprise・Edu 要問い合わせ。APIキーでも使えますが、その場合はクラウド機能が使えません。

こんなエンジニアにおすすめ: すでにChatGPTを契約している人、GPTモデルを中心に使いたい人、クラウドで複数タスクを並行させたい人

合わないケース: ClaudeやGeminiを使いたい人、ChatGPTの契約を増やしたくない人

詳しくはOpenAI Codexとはを参照してください。

GitHub Copilot

出典: GitHub Copilot 公式サイト

GitHub（Microsoft）のAIコーディング支援で、VS Code・JetBrains・Visual Studio・Xcodeなど対応エディタが多いのが最大の強みです。補完と次の編集候補（NES）に加え、チャット、エージェントモード、Copilot CLI、Issueを渡すとPRを作るcloud agent、コードレビューまでそろっています。モデルはAnthropic Claude・OpenAI GPT・Google Gemini・xAI Grokなどから選べます。

2026年6月1日からAI Credits制（1クレジット＝$0.01）になりました。補完とNESはクレジットを使わず、有料プランでは無制限です。チャットやエージェントは、選んだモデルに応じてクレジットを消費します。Pro+以上では、サードパーティのコーディングエージェント（ClaudeやOpenAI Codex）にタスクを任せる機能もプレビューで使えます。

料金: Free $0（補完2,000回/月、cloud agentとコードレビューは不可）／Pro $10/月（1,500クレジット）／Pro+ $39/月（7,000クレジット）／Max $100/月（20,000クレジット）／Business $19/席/月（1,900クレジット/ユーザー）／Enterprise $39/席/月（3,900クレジット/ユーザー）

こんなエンジニアにおすすめ: いまのエディタを変えたくない人、GitHub中心で開発している人、複数社のモデルを1つの画面で使い分けたい人、組織で統一したツールを入れたい人

合わないケース: 重いモデルでエージェントを長時間回す人（クレジットの消費が早い）、GitHub Enterprise Serverを使っている組織

Free・Pro・Pro+の利用データは、オプトアウトしない限り学習に使われる場合があります。手順はCopilotの学習オプトアウト設定にまとめています。製品全体はGitHub Copilotとはを参照してください。

Cursor

出典: Cursor 公式サイト

VS CodeをベースにしたAI IDEで、AIエディタの代表格です。Tab補完、エージェント、クラウドエージェント、AIコードレビュー、コードホスティング（Cursor Origin）まで1つのアプリにまとまっています。開発元のAnysphereは、2026年8月にSpaceX/xAIによる買収が完了しました（Cursor×SpaceX買収の解説）。

2026年10月12〜13日の発表で、新規契約はX・Grok・Cursorを1つにまとめた「X Subscription」になりました。利用枠はCursorとGrokで共有し、毎週リセットされます。ClaudeやGPTなど他社モデルはプラン料金に含まれず、最初の1回からAPI定価で別に課金されます。 Cursor公式は、Grokモデルなら同じ価格帯の旧プランの約2倍のコーディング量を使えるとしています。

料金（新規契約）: Free $0／Plus $8/月／Premium $30/月（Plusの4倍、クラウドエージェントやAIコードレビュー付き）／Super $100/月（15倍）／Ultra $200/月（50倍）／Teams $30〜/ユーザー/月／Enterprise 要問い合わせ

既存契約者は旧プラン（Pro $20／Pro+ $60／Ultra $200／Teams $40など）をそのまま続けられます。新プランへの切り替えは任意ですが、取り消しはできません。発表から日が浅く条件が変わる可能性があるため、切り替える前に公式の料金ページを確認してください。

こんなエンジニアにおすすめ: Grokモデル中心で安く使いたい人、AIエディタ1本で補完からエージェントまで済ませたい人、VS Codeの設定や拡張機能をそのまま持ち込みたい人

合わないケース: Claudeを主に使いたい人（別払いの分だけ割高）、JetBrainsやVimから移りたくない人

Devin Desktop（旧Windsurf）／Devin

出典: Devin 公式ブログ

Cognitionが提供するAI IDE「Devin Desktop」と、クラウドで動く自律エージェント「Devin」の組み合わせです。2026年6月にWindsurfからDevin Desktopへ名前が変わりました。Agent Command Centerでローカルとクラウドのエージェントをまとめて管理でき、DevinはSlackやLinearからタスクを受け取ってPRまで進めます。

料金はDevin Desktop・Devin CLI・クラウドのDevinで共通の利用枠です。旧Windsurfの「Pro $15」は現在の新規契約の価格ではありません。

料金: Free $0（Devinは少量、Devin Review・DeepWiki）／Pro $20/月（日次・週次の利用枠＋従量の追加クレジット）／Max $200/月（週次の利用枠が大幅に大きく、日次上限なし）／Teams 最低$80/月（フル席$40/月、フレックス席は無料）／Enterprise 要問い合わせ（ACU課金）

こんなエンジニアにおすすめ: 手元のエディタ作業とクラウドへの作業委任を1か所で管理したい人、SlackやLinearからタスクを渡したいチーム

合わないケース: 補完だけ使えればいい人、設計判断を含む大きな作業を丸ごと任せたい人

経緯と機能はWindsurfとは、Windsurf 2.0（Devin Desktop）の解説で詳しく扱っています。

Kiro

出典: Kiro 公式サイト

AWSが開発したAI IDEです。プロンプトからすぐコードを書くのではなく、要件→設計→タスクの順に仕様書を作ってから実装する「仕様駆動開発（spec-driven）」が特徴です。MCPに対応し、モデルは既定のAutoのほか、GPT-5.6（Sol/Terra/Luna）、Claude Opus 5・Sonnet 5、DeepSeek・GLM・Qwenなどのオープンウェイトモデルから選べます。

日本の請求先住所では日本の消費税がかかると公式に書かれています。Kiroの画面以外からリクエストを流す外部の自動化ツールでの利用は禁止されています。

料金: Free $0（50クレジット/月）／Pro $20/月（1,000クレジット）／Pro+ $40/月（2,000）／Pro Max $100/月（5,000）／Power $200/月（10,000）／Enterprise 要問い合わせ。追加は1クレジット$0.04で、未使用分は翌月に繰り越しません。

こんなエンジニアにおすすめ: 仕様書や設計書を残しながら開発したいチーム、AWS中心の開発者、ClaudeとGPTの両方を1つのエディタで使いたい人

合わないケース: すぐコードを書いて試す小さな作業が中心の人（仕様を作る手間が合わない）、外部の自動化ツールから呼び出したい人

詳しくはKiroとは、Cursorとの違いはKiro vs Cursorを参照してください。

Google Antigravity

GoogleのAI IDEとCLI（Antigravity CLI）です。Gemini Code Assistの個人向けIDE拡張と個人向けGemini CLIが2026年6月18日に終了したため、Googleのコーディング支援を個人で使うなら現在はAntigravityが入口になります。モデルはGemini 4 Argonが使えます。

料金: 個人は$0（Tab補完とコマンドは無制限、エージェントは週次のレート制限あり）。Google AI ProやUltraを契約すると上限が広がり、AIクレジットも付きます。法人はGoogle Cloud経由で、$30/席/月〜の席課金か、席料$0の従量課金を選べます。

こんなエンジニアにおすすめ: まず無料でAI IDEを試したい人、Google Cloudで開発している人、すでにGoogle AI Proを契約している人

合わないケース: ClaudeやGPTを主に使いたい人、無料枠で毎日エージェントを長時間回したい人

詳しくはGoogle Antigravityとは、移行手順はGemini CLI廃止とAntigravity CLIへの移行を参照してください。

Grok Build

xAIのターミナル型コーディングエージェントです。2026年10月からはX Subscriptionに含まれ、Cursorと同じ共有の利用枠を使います。X Subscriptionを契約すれば、Cursorと合わせてGrok Buildも使える形です。プランごとの上限値は公開されていません。

こんなエンジニアにおすすめ: X Subscription（Cursorの新プラン）を契約していて、ターミナルでも作業したい人、Grokモデル中心で安く使いたい人

合わないケース: Claude・GPTを主に使いたい人、利用上限の数字を確かめてから契約したい人

詳しくはGrok Buildとはを参照してください。

Cline

VS Code拡張とCLIで動く、オープンソース（Apache-2.0）のコーディングエージェントです。本体は無料で、自分で用意したAPIキー（BYOK）でモデルを呼び出します。使うモデルを自由に選べるのが特徴です。

料金: 本体は$0。モデルのAPI料金を各社に直接払います。

こんなエンジニアにおすすめ: 使うモデルを細かく選びたい人、月額の定額プランを増やしたくない人、社内で許可されたモデルのAPIだけを使いたいチーム

合わないケース: 料金の上限を固定したい人（使った分だけAPI料金がかかる）、設定の手間をかけたくない初心者

GLM Coding Plan（Z.ai）

中国のZ.aiが提供する、GLMモデルをコーディング用途で使うための定額プランです。最上位モデル級の性能よりも、使える量と価格を重視する人向けです。

料金（目安）: Lite 月$18前後／Pro 月$72前後／Max 月$160前後（2026年7月の改定後の第三者情報。長期契約の割引あり）。Z.aiの公式ページで最新の価格と条件を確かめてから契約してください。

こんなエンジニアにおすすめ: 個人の開発で、安いモデルを大量に使いたい人

合わないケース: 業務の機密コードを扱う人（データの扱いを社内の基準で確認する必要がある）、最上位のモデル性能を求める人

GLMモデルについてはGLM-5.3とはで解説しています。

提供終了・移行中のツール

以前の比較記事でよく挙がっていた3ツールは、現時点で状況が変わっています。新しく導入する前に確認してください。

選び方の4つの基準

出典: GitHub Docs（GitHub Copilot）

選ぶときに確かめるのは、①いまのエディタを変えられるか、②何を任せたいか、③主に使うモデルと予算、④会社のセキュリティ要件、の4点です。

1. 現在の開発環境を変えられるか

VS CodeやJetBrainsをそのまま使いたいなら、GitHub CopilotかClineのようなIDE拡張型、またはエディタに依存しないClaude Code・CodexなどのCLI型が合います。エディタごと替えてもいいなら、Cursor・Devin Desktop・Kiro・AntigravityのAI IDEが候補です。CursorとKiroはVS Code系なので、設定や拡張機能を移しやすい傾向があります。

2. 何を自動化したいか

• 補完・提案: GitHub Copilot、Cursor、AntigravityのTab補完
• 複数ファイルの編集: 各AI IDEのエージェント、Claude Code、Codex
• リポジトリ全体の大きな改修: Claude Code、Codex
• 仕様書を作ってからの実装: Kiro
• Issueを渡してPRまで任せる: Devin、Copilot cloud agent、Codexのクラウド

3. 主に使うモデルと予算

2026年10月時点では、モデル選びと料金がセットになっています。

4. セキュリティ・コンプライアンス要件

業務のコードを扱うなら、学習に使われない契約か、SSO・監査ログがあるか、エージェントが実行できる操作をどう制限できるかを最初に確かめます。個人プランのまま業務コードを扱うと、設定次第で学習利用の対象になるツールがあります。

セキュリティ・エンタープライズ比較

出典: Anthropic 公式サイト（Claude Enterprise）

法人で導入するなら、各社の法人プランで「データの扱い」「管理機能」「エージェントの権限制御」を比べます。各社が公式に示している主な機能は次のとおりです。

表の「―」は公式情報で明記を確認できなかった項目です。IP補償（生成コードの著作権トラブルへの補償）の条件も各社で異なり、変更されることがあるため、契約前に最新の利用規約で確認してください。

Claude Code公式も、どの仕組みでも危険な操作を完全には防げないと明記しています。エージェントがデータを消した事故はAIエージェントのデータ削除事故、Claude Codeの安全な設定はClaude Codeのセキュリティガイド、Auto modeの仕組みはClaude Code Auto Modeとはで扱っています。チームへの導入手順はClaude Codeのチーム導入も参考になります。

AIコーディングツールで作った試作や社内ツールを、本物の顧客データや既存の業務システムにつないで使う段階になると、認証・権限設計・テスト・運用監視など、試作のときには省いていた作業が必要になります。この段階で何を準備するかはAIで作ったアプリを開発会社へ引き継ぐにはにまとめています。

組み合わせ戦略：$30/月で常時補完＋大規模タスクをカバー

出典: openai/codex（GitHub）

1つのツールですべてを済ませるより、補完とエージェントで役割を分けたほうが、同じ予算で使える量が増えます。現時点でバランスがよいのは次の組み合わせです。

Copilot Pro＋Claude Proの場合、いつものエディタでの補完・小さな修正・チャットはCopilotで、数十ファイルにまたがるリファクタリングやテストの一括追加はClaude Codeで、と分けます。補完の拡張機能を同じエディタに複数入れると提案が競合することがあるため、補完は1本に絞ります。

AIコーディングツール全般の注意点

AIが書いたコードは、動いても安全とは限りません。セキュリティ企業Veracodeが2026年7月に公表したレポートでは、AI生成コードのセキュリティ検査の合格率は平均56%で、約44%のタスクでOWASP Top 10に当たる脆弱性が見つかりました。構文はほぼすべて正しい一方で、言語別の合格率はPython 63%、Java 30%と大きな差がありました。コーディング特化モデルが汎用モデルより安全とも限らないという結果です。

実務では次の点を守ってください。

• 生成コードは必ずレビューし、CIで静的解析（SAST）と依存関係の検査（SCA）を通す
• 認証・暗号化・権限管理のコードは、人の目で特に念入りに確かめる
• エージェントに本番の認証情報や本番データベースへの権限を渡さない
• 利用上限と追加課金の上限を設定し、想定外の請求を防ぐ

リスクの全体像はAIコーディングのセキュリティリスクで整理しています。

こんな人におすすめ / 見送った方がいいケース

AIコーディングツールは、毎日コードを書く人ほど効果が大きく、使う頻度が低い人や生成コードを確かめる体制がない人には向きません。

こんな方におすすめ

• 毎日コードを書いていて、補完やチャットで手間を減らしたいエンジニア（まずGitHub Copilot FreeかGoogle Antigravityで試す）
• 大規模な改修やテスト追加を任せて、自分は設計とレビューに集中したいエンジニア（Claude CodeかCodex）
• AIエディタ1本で補完からエージェントまで済ませたい人（Grok中心ならCursor、ClaudeとGPTも使うならKiroかDevin Desktop）
• 仕様書を残しながらチームで開発したい組織（Kiro）
• 定型タスクをIssueから任せたいチーム（Devin、Copilot cloud agent）

見送った方がいいケース

• 生成されたコードをレビューせずに使うつもりの人（脆弱性がそのまま入るおそれがある）
• コードを書く機会が月に数回しかない人（まず無料枠で十分か確かめる）
• JetBrainsやVimから移りたくないのに、AI IDEを選ぼうとしている人（IDE拡張型かCLI型のほうが合う）
• 会社の承認がないまま、個人プランで業務コードを扱おうとしている人（学習利用や情報漏えいの扱いを先に確認する）

FAQ

Q1. 完全無料で使えるAIコーディングツールはありますか？

あります。GitHub Copilot Free（補完2,000回/月）、Google Antigravity（個人は$0）、Kiro Free（50クレジット/月）、Codex（ChatGPT Free）、Cursor・DevinのFreeが無料で使えます。ただしエージェントの利用量はどれも少なく、毎日の業務で使うには足りないことが多いです。Clineは本体が無料でも、モデルのAPI料金は別にかかります。Claude CodeはClaudeのFreeプランでは使えません。

Q2. Cursorの旧Proプラン（$20）を契約中です。新プランに切り替えるべきですか？

Claudeを主に使っているなら、急いで切り替える必要はありません。旧プランはそのまま続けられ、新プランへの切り替えは取り消せないためです。新プランではClaudeやGPTの利用がAPI定価で別払いになります。Grokモデル中心で使っていて、もっと利用量を増やしたい場合は、新プランのほうが割安になる可能性があります。

Q3. Copilot経由でClaudeを使うのと、Claude Codeを使うのは同じですか？

モデルは同じでも、使える機能が違います。CopilotでClaudeを選んだ場合、CopilotのチャットやエージェントでClaudeが動きます。Claude CodeのHooks、Skills、Routines、CLAUDE.mdによるプロジェクトのルール管理などは、Claude Code側の機能です。料金も、CopilotではClaudeの利用分がAI Creditsから引かれ、Claude CodeではClaudeのプランの利用枠を使います。違いはClaude Code vs GitHub Copilotで比較しています。

Q4. Amazon Q DeveloperやGemini Code Assistを使っています。どうすればいいですか？

Amazon Q DeveloperのIDEプラグインは2027年4月30日にサポートが終わる予定で、AWSはKiroへの移行を案内しています。Gemini Code Assistの個人向けIDE拡張と個人向けGemini CLIはすでに終了しており、個人はGoogle Antigravityに移ります。どちらも法人契約は個別のスケジュールがあるため、契約窓口で終了時期を確かめてください。

Q5. Windsurfはまだ使えますか？

製品はDevin Desktopという名前で続いています。料金はDevinと共通のプラン（Pro $20/月など）です。以前の記事で見かけるWindsurf Pro $15は、現在の新規契約の価格ではありません。

Q6. CursorとClaude Codeはどちらがいいですか？

エディタの中で補完しながら作業したいならCursor、ターミナルで大きな作業を任せたいならClaude Codeです。2026年10月からはCursorでClaudeを使うと別払いになったため、Claudeを主に使う人はClaude Code、Grokで足りる人はCursor、という分け方もはっきりしてきました。詳しくはCursor vs Claude Codeで比べています。

まとめ

2026年10月時点のAIコーディングツールは、「どのツールか」と同じくらい「どのモデルを、月いくらで、どれだけ使えるか」で選ぶようになっています。

• 無料で試すなら: GitHub Copilot Free、Google Antigravity
• いまのエディタのまま使うなら: GitHub Copilot Pro（$10）
• 大きな作業を任せるなら: Claude Code（Claude Pro $20〜）かCodex（ChatGPT Plus $20〜）
• AIエディタを使うなら: Grok中心ならCursor、仕様駆動ならKiro、クラウドへの委任も使うならDevin Desktop、無料で始めるならAntigravity
• 組み合わせるなら: Copilot Pro＋Claude Proの月$30が標準的
• 新規導入を避けたいもの: Amazon Q Developer（Kiroへ）、Gemini Code Assistの個人向け（Antigravityへ）

料金とプランは月単位で変わっています。契約の前に、Claude、ChatGPT（Codex）、GitHub Copilot、Cursor、Kiro、Google Antigravityの公式料金ページで最新の条件を確かめてください。

関連記事

• Claude Codeとは？機能・料金・使い方を解説
• Cursorとは？AI統合IDEの機能・料金・他ツールとの違い
• Cursor vs Windsurf vs Claude Code 比較
• Devin vs Claude Code 比較
• AIエージェントおすすめ比較
• バイブコーディングとは
• 生成AIとは？仕組み・種類・活用例を解説