システム改修の依頼書の書き方|開発会社に渡す項目・今の動きと変えたい動き・記入例【2026年10月】

この記事のポイント
システム改修の依頼書に書く8つの欄(今の動き・変えたい動き・完成の確かめ方など)と、欄が抜けたときに開発会社が聞き返すこと、架空の記入例、設定変更で済む場合の見分け方、改修費用(100万円〜・税別)を整理します。
既存の業務システムを直してほしい現場の責任者・情シスの方に向けて、開発会社へ渡す改修の依頼書の書き方をまとめます。依頼書はA4で1枚あれば足ります。肝心なのは「今の動き」「変えたい動き」「どうなれば完成か」を、誰が・どの画面で・何をするとどうなるかという操作の単位で書くことと、関係するシステムと、仕様書・ソースコードが手元にあるかを書き添えることです。
ここまで書いてあれば、開発会社が最初に聞き返しやすいことに、先に答えておけます。口頭やメールで「ここを直して」と伝えて見積が出るまで何往復もしている場合は、まずこの1枚を作るところから始めてください。
依頼書を書く前に:設定で済むか、改修を頼むか、調査から頼むか
改修の依頼書を書く前に、そもそも開発会社に頼む話かどうかを見分けます。パッケージ製品やクラウドの業務ソフト(SaaS)なら、設定画面で変えられる項目もあり、その場合は開発を頼まなくて済みます。
今の状況 | 先にすること | 改修の依頼書 |
|---|---|---|
パッケージ・SaaSを使っていて、項目の追加・帳票の配置・権限の変更をしたい | 提供元のマニュアル・サポートで、設定で変えられるかを確かめる | 設定で済めば不要 |
パッケージのソースを書き換えないと実現できない | 提供元のサポート条件と、今後のバージョンアップへの影響を提供元に確かめる | 提供元の回答を添えて書く |
自社向けに作ったシステムで、文言の修正1か所のような軽い変更 | 今の保守契約の範囲に入っていないか、保守会社に聞く | 保守の依頼メールで足りる場合がある |
自社向けに作ったシステムで、画面・帳票・データ連携などを変えたい | この記事の依頼書を書く | 必要 |
作った会社と連絡がつかない、仕様書もソースコードの場所も分からない | 改修の前に、今のシステムの調査を頼むかを決める | 「前の会社が作ったときの欄」を足して書く |
直す箇所が多く、作り直しも選択肢に入っている | 改修と作り直しを比べる | 依頼書より、改修とリプレイスの比較が先 |
※この表は当社の整理です。契約や製品によって変わるため、最終的には保守契約書と提供元の案内で確かめてください。
2〜3社に同じ条件で見積を取って比べたい場合は、依頼書ではなくRFP(提案依頼書)の形にします。書き方は相見積もりのRFPテンプレートにまとめています。1社に1件の改修を頼むなら、この記事の依頼書で十分です。
改修の依頼書に書く8つの欄と、抜けたときに開発会社が聞き返すこと

依頼書の欄は次の8つです。右の列は、その欄が抜けていたときに開発会社が確かめに戻ることです。どの欄も「完璧に書く」ことより「抜けていない」ことのほうが、見積までの往復を減らします。
欄 | 書くこと | 抜けると開発会社が確かめに戻ること |
|---|---|---|
1. 対象のシステムと画面 | システム名、画面・帳票の名前、画面の写真(個人情報は伏せる) | どのシステムのどこの話か。同じ名前の画面が複数ないか |
2. 今の動き | 誰が・どの画面で・何をすると・今どうなるか | 不具合なのか、仕様どおりの動きを変えたいのか |
3. 困っていること | その動きで起きている手間やミス。件数・頻度・時間が分かれば添える | 急ぐ理由と、どこまで直せば困りごとが消えるか |
4. 変えたい動き | 改修後に、誰が・どの画面で・何をすると・どうなってほしいか | 作る範囲。例外のときの扱い |
5. 変えてはいけないもの | そのまま残したい画面・帳票・CSVの列・ほかのシステムへの受け渡し | 改修で巻き込んでよい範囲と、元どおり動くかを確かめる範囲 |
6. 関係するシステムとデータ | 同じデータを使うシステム、CSVの取込先、夜間の自動処理、データの件数 | 他システムへの影響。データ量による動作の重さ |
7. 完成の確かめ方 | どのデータで・誰が・何を見て「直った」と判断するか | テストの範囲と、検収(受け取りの確認)を誰がするか |
8. 期限とその理由 | 使い始めたい日と、動かせない理由(法改正・繁忙期・契約の切り替えなど) | 期限に間に合わせるために範囲を分けるか |
※「抜けると確かめに戻ること」は、この記事での説明用の整理です。往復の回数や日数を測った統計ではありません。
依頼書の下に「手元にあるもの」を1行添えます。仕様書、操作マニュアル、ソースコード、保守契約書、過去の見積書、社内でAIを使って作った試作など、あるものと無いものを書いておくと、見積の前に調査が要るかどうかの判断が早くなります。
「今の動き」と「変えたい動き」は操作の単位で書く
「使いにくい」「もっと早くしたい」のような感想の形で書くと、開発会社はどの操作を変えればよいかを特定するために聞き返すしかなく、往復が増えます。
感想の形(聞き返される) | 操作の形(作る範囲が見える) |
|---|---|
受注入力が面倒なので楽にしたい | 受注画面で得意先を選んだあと、配送先の住所を毎回手で打ち直している。得意先に登録した配送先から選べるようにしたい |
月末の集計に時間がかかる | 月末に受注一覧を全件CSVで出し、Excelで得意先別に手で集計している。画面で得意先別の月合計を出したい |
検索が遅い | 受注一覧で期間を1年にして検索すると、結果が出るまで待たされる。業務で使うのは直近3か月なので、その範囲で待たずに出したい |
「変えたい動き」には、例外のときにどうするかも1行書きます。たとえば「配送先が登録されていない得意先は、今までどおり手入力できる」のように書けば、開発会社は例外の扱いを聞き返さずに済みます。
完成の確かめ方を、依頼書の段階で決めておく
完成の確かめ方は、開発が終わってから決めると、「頼んだものと違う」ということが起きやすくなります。依頼書の段階で、次の3つを書いておきます。
- 何で確かめるか: テスト用のデータ(実際の顧客情報を含まない見本)を使う、など
- 何を見て「直った」とするか: 「改修前のExcel集計と、画面の月合計が一致する」のように、比べる相手を決める
- 誰が確かめるか: 現場で実際に使う人の名前か役職
あわせて「変えてはいけないもの」が改修後も元どおり動くことも、確かめる項目に入れます。改修した箇所以外が動かなくなる不具合は、確かめる範囲を決めていないと見落とされやすいからです。
記入例:架空の部品商社の受注管理システム(説明用)
以下は架空の会社・架空のデータによる説明用の記入例です。実在の案件ではありません。
欄 | 記入例 |
|---|---|
1. 対象のシステムと画面 | 受注管理システム(2018年に別の開発会社に作ってもらった自社向けシステム)の「受注入力」画面。画面の写真を添付(得意先名と住所は塗りつぶし) |
2. 今の動き | 営業事務が受注入力画面で得意先を選ぶと、請求先の住所だけが入る。配送先が請求先と違う得意先(全体の約3割)は、毎回配送先の住所を手で入力している |
3. 困っていること | 営業事務3名で1日あたり約40件の受注を入力。住所の打ち間違いによる誤配送が、先月は2件あった |
4. 変えたい動き | 得意先ごとに配送先を複数登録しておき、受注入力画面で一覧から選べるようにしたい。登録が無い配送先は、今までどおり手入力できるようにする |
5. 変えてはいけないもの | 請求書の宛先(請求先の住所のまま)。夜間に倉庫システムへ送っている出荷CSVの列の並び |
6. 関係するシステムとデータ | 倉庫システム(出荷CSVを取り込む。別会社の製品)。得意先は約1,200社、配送先は合わせて約2,000件の見込み |
7. 完成の確かめ方 | テスト用の得意先10社分で、配送先を選んで受注を登録し、出荷CSVの配送先が選んだ住所になっていること・請求書の宛先が変わっていないことを、営業事務の主任が確かめる |
8. 期限とその理由 | 2027年3月末まで。4月の新年度に配送先が大きく変わる得意先が多いため |
手元にあるもの | 操作マニュアル(2018年版)、保守契約書。仕様書とソースコードの場所は不明。作った会社とは2023年以降連絡がついていない |
この記入例でも、開発会社がまだ確かめることは残ります。
- ソースコードを受け取れるか、改修してよい権利があるか(作った会社と連絡がつかないため、契約書で権利の帰属を確かめる)
- 出荷CSVを倉庫システム側がどう読んでいるか(列を足すと倉庫システムの取込が止まらないか)
- 配送先2,000件を誰がどう登録するか(今の受注データから自動で起こすか、手で登録するか)
この3つは、依頼書を書いた側でも答えが分からないことがあります。分からないことは「不明」と書いておけば十分です。不明な点が見えていれば、開発会社は「まず調査から」と範囲を分けて見積を出せます。
前の会社が作った・仕様書が無いときに冒頭へ足す欄

出典: IPA 公式サイト
作った会社と別の会社に改修を頼む場合や、仕様書が残っていない場合は、依頼書の冒頭に次の欄を足します。
足す欄 | 書くこと | 無い・不明のときに起きること |
|---|---|---|
作った会社と今の保守会社 | 会社名、保守契約の有無と期限 | 今の保守会社との分担(他社が直した部分を誰が保守するか)を先に決める必要がある |
ソースコードの有無と場所 | 手元にあるか、サーバーにあるだけか、前の会社が持っているか | 受け取れなければ改修できない。受け取る手続きが先になる |
改修してよい権利 | 開発の契約書で、成果物の権利と他社による改修の扱い | 契約書の確認が見積より先になる |
環境の情報 | どこのサーバーで動いているか、管理画面に入れる人が社内にいるか | 本番に反映する手順を決められない |
試せる環境 | 本番とは別に試せる環境があるか | 試す環境づくりが改修の範囲に入る |
IPA(情報処理推進機構)は「情報システム・モデル取引・契約書」の見直しのポイント(最終更新 2026年9月11日)で、長く使ってきたシステムを作り直すときには、ドキュメントや詳しい人といった業務知識が失われていることが多く、要件を決める前に現行システムの調査が必要で、その調査には専門の技術とコスト・時間がかかると注意しています(IPA 公式サイト、2026年10月18日確認)。
これは作り直しについての記述ですが、仕様書の無いシステムの一部を改修する場合も、同じ理由で見積の前に調査が入ることがあります。調査を改修と別の見積にするか、改修に含めるかは会社によって違うため、見積を受け取ったら改修の見積書の見方で確かめてください。どの会社に頼むか自体を迷っている場合は、システム改修を頼む会社の選び方で、元の開発会社と別の会社の違いを整理しています。
依頼書に入れないもの・あとで渡すもの
依頼書は見積の前にメールやフォームで送る書類なので、次のものは入れません。
依頼書に入れないもの | 代わりに書くこと・渡し方 |
|---|---|
パスワード・APIキーなどのログイン情報 | 「管理画面へのログインが必要」とだけ書く |
実際の顧客データ・取引データ | 項目名だけの一覧、架空の値を入れた見本 |
個人情報が写った画面の写真 | 名前・住所・番号を塗りつぶした写真 |
契約書・仕様書の全文 | 「あり/なし」と、該当しそうな箇所の見出し |
仕様書の本体、ソースコード、実データは、秘密保持の取り決めとデータの扱いの取り決めが済んでから渡します。
社内でAIを使って依頼書の下書きを作るとき

出典: Claude 公式サイト
依頼書の下書きは、ChatGPTやClaudeなどの生成AIでも作れます。箇条書きのメモや画面の写真(個人情報を伏せたもの)を渡して「今の動き・変えたい動き・完成の確かめ方の形に整えて」と頼めば、表の形にするところまでは手早く進みます。
一方で、次の欄はAIには埋められません。社内の人に聞いて書きます。
- 例外: 「配送先が登録されていない得意先」のような、現場だけが知っている例外とその件数
- 関係するシステム: どこにCSVを渡しているか、夜間に何が動いているか
- 権利と契約: ソースコードを誰が持っているか、改修してよいか
- 完成を確かめる人: 誰が、何と比べて「直った」と判断するか
AIが書いた下書きにもっともらしい項目が並んでいても、この4つが空欄なら、開発会社はそこを聞き返します。
依頼書を出してから見積までの流れと、開発会社が確かめること

依頼書を受け取ってから見積までに開発会社が確かめることを、段階ごとに整理しました(当社の整理です。順番や呼び方は会社によって違います)。それぞれ、発注側に聞かれることも並べました。
段階 | 開発会社が確かめること | 発注側に聞かれること |
|---|---|---|
1. 依頼書の読み合わせ | 対象の画面、今の動きと変えたい動きの食い違い | 依頼書の不明点、例外の扱い |
2. 今のシステムの確認 | ソースコード・環境・データ量、同じデータを使うほかの機能 | ソースコードと環境を見せてもらえるか、管理画面に入れる人 |
3. 影響範囲の整理 | 「変えてはいけないもの」と、ほかのシステムへの受け渡し | 取込先のシステムの担当者・提供元 |
4. 作る範囲と確かめる範囲の確定 | テストの範囲、本番に反映する手順、戻し方 | 完成を確かめる人と日程、本番に反映してよい曜日・時間帯 |
5. 見積 | 調査・改修・テスト・本番反映・外部利用料の内訳 | 予算の上限、期限に合わせて範囲を分けるか |
仕様書もソースコードも手元に無い場合は、2の段階が「調査」として別の見積になることがあります。見積の後で範囲が変わったときは、追加開発の見積の確認で、当初の範囲内か追加かの見分け方をまとめています。要件をもっと細かく決める必要が出てきたら、発注側の要件定義の進め方を参考にしてください。
改修の費用と、当社に頼める範囲

出典: AI革命 公式サイト
当社(AI革命株式会社)の公開価格は次のとおりです。
依頼の形 | 価格(税別) | 中身 |
|---|---|---|
既存システムの改修 | 100万円〜 | 機能・画面・帳票の追加、ほかのシステムとのデータ連携など |
PoC(本番の前に、できるかを確かめる検証) | 300万円〜 | 検証を始めるための価格で、本番システムの完成価格ではありません |
本開発 | 個別見積 | 機能・使う人の数・外部連携・データ移行・安全面の条件を確かめて算出 |
クラウドの利用料、外部サービスの利用料、ライセンス料などの実費は別です。調査・テスト・本番反映がどこまで含まれるかは案件ごとに見積でお示しするので、見積を受け取ったときに内訳で確かめてください。
上の記入例のように、データの項目を増やす(配送先を複数持たせる)、ほかのシステムへの受け渡しに関わる、仕様書が無い、作った会社と別の会社が直す、といった条件が重なるほど、調査とテストの範囲が広がって金額は上がります。何が金額を押し上げるかは、システム改修の費用と高くなる条件で詳しく扱っています。
反対に、文言の修正1か所のような100万円に届かない軽い変更は、当社の価格帯に合いません。今の保守会社か、作った会社に相談するほうが合っています。
当社は、言語やフレームワーク、作った会社を問わず既存システムの改修に対応できます。画面・帳票の追加、CSVやAPIでのデータ連携、kintone・freee・HubSpotなどの業務ソフトとの連携、権限の見直し、ほかの会社が作ったシステムの調査・引継ぎ・改修、社内でAIを使って作った試作を本番で使える形にすることも、ご相談ください。ほかの会社が作ったシステムは「調査のみ」でも「調査と改修」でもお受けでき、最初にソースコード・仕様書・環境の情報の有無と、改修してよい権利を確かめます。
価格の前提と依頼から改修までの進め方は、既存システムの改修の価格(100万円〜・税別)と進め方に載せています。
今の業務と使っているシステムを共有して、改修の範囲を相談する
初回相談は無料・30分(オンライン)です。依頼書が書き切れていなくても大丈夫です。
相談の前にそろえておくもの
依頼書の8つの欄が全部埋まっていなくても相談できます。次のものがあれば、30分で改修の範囲の候補まで話せます。
- 対象のシステムの名前と、作った会社・今の保守会社
- 直したい画面の写真(個人情報は伏せる)と、今の動き・変えたい動きのメモ
- 仕様書・ソースコード・保守契約書が手元にあるかどうか
- 使いたい時期と、その理由
当社の初回相談は無料・30分で、オンライン(Google Meet)で行います。30分では、直したいこと・使う人・今のシステムを伺い、自社でAIを使って進められる部分と任せたほうがよい部分を切り分け、依頼の形(既存システムの改修/PoC/本開発/調査のみ)の候補をお話しします。相談後に、業務の棚卸し表・効果の見立て・簡易モックと、依頼範囲の候補・進め方・費用の目安をまとめた相談メモを無料でお送りします。簡易モックは画面のイメージで、動くシステムではありません。
資料を受け取ったあとの提案と見積までは無料です。既存コードの調査報告、要件定義書の作成、PoC、開発は有償で、始める前に範囲と金額をお示しして合意をいただきます。初回の30分で確定の見積はお出ししていません。
よくある質問
Q. 改修の依頼書に、決まった書式はありますか?
決まった書式がなくても依頼できます。社内の書式があればそれで構いません。どの書式でも、「今の動き/変えたい動き/困っていること」を横に並べて書くと、変更の前後を読み違えにくくなります。
Q. 直したいことが3つあります。1枚にまとめて書いてもよいですか?
1件ごとに分けて、1件1枚にするのがおすすめです。まとめて書くと、どの変更にいくらかかるのかが見積で分かれず、予算に合わせて一部だけ頼む判断がしにくくなります。分けたうえで、表紙に優先順位(必ずやる/できればやる)を書いておくと、開発会社は優先度の高いものから範囲を組めます。
Q. 不具合を直してほしいときも、同じ依頼書でよいですか?
使えますが、「今の動き」の欄を詳しく書きます。いつ(日時)・誰が・どの画面で・どの操作をして・どう表示されたか(エラーの文言や画面の写真)を書くと、開発会社が同じ状況を再現しやすくなります。また、不具合の修正は今の保守契約の範囲に入っていることがあるので、別の会社に頼む前に保守契約書を確かめてください。
Q. 依頼書を出すと、開発会社に発注したことになりますか?
なりません。依頼書は見積のための情報で、発注は見積と契約の条件に合意したときです。誤解を避けたい場合は、依頼書の冒頭に「見積のご依頼です」と書いておきます。複数の会社に同じ依頼書を出すこともできますが、その場合は比べ方をそろえるためにRFPの形にするほうが向いています。
Q. 今の保守会社に頼む場合でも、依頼書は必要ですか?
軽い変更なら、いつもの保守の依頼の形で足ります。画面・帳票の追加やデータ連携のように範囲が広がる改修では、今の保守会社に頼む場合でも依頼書を作っておくと役に立ちます。担当者が替わっても依頼の中身が残り、別の会社の見積と比べたくなったときにも同じ1枚を渡せるからです。
Q. 期限が法改正で決まっていて、全部は間に合いそうにありません。
「8. 期限とその理由」の欄に、期限が動かせない理由と、期限までに最低限必要な動きを分けて書きます。たとえば「4月1日の時点で新しい税率で計算できること」が必須で、帳票の見た目を整えるのは後でもよい、と書いておけば、開発会社は期限に間に合わせる範囲と後回しにする範囲を分けて見積を出せます。
改修の範囲が決めきれないときは
依頼書の欄が埋まらない、どこまで直せばよいか分からない、という段階でも相談できます。今の業務の流れと使っているシステム、直したい画面を伺い、改修の範囲の候補と費用の目安を相談メモでお返しします。
依頼範囲と費用の目安を30分で整理します
この記事の著者

AI革命
編集部
AI革命株式会社の編集部です。最新のAI技術動向から実践的な導入事例まで、企業のデジタル変革に役立つ情報をお届けしています。豊富な経験と専門知識を活かし、読者の皆様にとって価値のあるコンテンツを制作しています。
最新記事

Codex CLIのバックグラウンドデーモンを無効化する方法|止め方4つと止める前の注意点
2026/10/18

AI導入支援の選定基準|研修・コンサル・ツール導入・開発のどれを頼むかと、提案書で確かめる5項目
2026/10/18

METRとは?AIエージェントの不正・痕跡隠しを暴いた報告書と最新動向【2026年10月】
2026/05/25

Anthropic Q2 2026 初の営業黒字(調整後)|売上115億ドル超・前四半期比2.4倍、Q3も黒字の詳細と日本企業への影響【2026年10月最新】
2026/05/23

スクレイピング開発を依頼する前に決めること|対象・頻度・規約の確認と、止まったときの保守
2026/10/18

システム保守の委託契約で決めること|範囲・対応時間・軽微な改修の上限・更新と解約時の引継ぎ
2026/10/18


