システム改修を頼む会社の選び方｜元の開発会社・別の会社・マッチングサイト・フリーランスを比べる確認項目【2026年10月】

システム改修の依頼先を替えるなら、候補の会社は「小さな改修だけを頼めるか」「現状調査をどう扱い、費用をどう示すか」「ソースコードと権利をどう扱うか」の3点で比べてください。その前に、元の開発会社との契約書で、ソースコードの権利と資料の受け渡しについて何が書かれているかを確かめておいてください。

元の開発会社が対応してくれない、見積が高い、連絡がつかない。そうした経営者・業務部門長の方に向けて、依頼先の種類ごとの違い、相手に聞く質問、公式サイトの記載で作った比較表をまとめました。会社の知名度や「◯選」の順位では、改修の総額やその後の動きやすさまでは分かりません。

この記事はAI革命株式会社（当社）が書いており、当社も候補に含めています。他社の情報は各社の公式サイトに書いてあることだけを、出典URLと確認日つきで載せています。順位はつけていません。

依頼先は4種類｜それぞれ頼めることと注意点

最初に、どの種類の依頼先に頼むかを決めます。会社名を探すのはその後です。

もう一つ、自社でAIを使って進める部分も選択肢に入れてください。今は ChatGPT や Claude などで、既存コードの読み解き、画面一覧や仕様の書き出し、小さな修正の試作まで社内で進められます。一方で、本番のデータを触る作業、権限の設定、テスト、おかしくなったときに元へ戻す手順は、誰が責任を持つかを決めずに進めると危険です。ソースコードや社内のデータを外部のAIサービスに入れてよいかも、社内の規程と使うサービスの設定で先に確かめてください。「どこまで自社でやり、どこから頼むか」を先に分けておくと、見積の範囲が小さくなり、比べやすくもなります。

マッチングサイト・クラウドソーシングの費用（公式の記載）

※各サービスの情報は確認日時点の公式サイトの記載です。登録前に最新の料金ページをご確認ください。

別の会社に改修を頼むのが合う場合・合わない場合

依頼先を替えることが、いつも正解とは限りません。

別の会社に頼むのが合う場合

• 元の会社が対応を断った、連絡がつかない、または見積の根拠が説明されず判断できない
• 直したい箇所がはっきりしている（例: 入力画面に項目を足したい、帳票やCSVの出力を変えたい、別のサービスとつなぎたい）
• システム全体は今の業務に合っていて、困っているのは一部の操作だけ

ほかの方法が合う場合

• 元の会社に条件を変えて頼める: 断られた理由が「急ぎすぎ」「範囲が曖昧」なら、時期や範囲を変えて頼み直すほうが早く、安く済むことがあります。今の仕様を知っている会社に頼めるなら、それに越したことはありません
• 標準のSaaSで足りる: 直したい内容が、市販のクラウドサービスの標準機能で間に合うなら、改修より乗り換えを検討します。判断の手順はSaaSか個別開発かの判断にまとめています
• 既製の連携で足りる: 「AとBのデータをつなぎたい」だけなら、各サービスが用意している連携機能やCSVの取込で済むことがあります
• 改修のたびに別の不具合が出る／全体が使いにくい: 部分的な改修では追いつかない状態です。作り直しや買い替えと比べる段階なので、改修とリプレイスの比較を先に読んでください

元の開発会社から替える前に、契約書と手元の資料で確かめること

出典: IPA（情報処理推進機構） 公式サイト

新しい会社に相談する前に、次の4点を自社で確かめておきます。ここで揃うものが多いほど、新しい会社の調査費は少なく、期間は短くなります。

1つ目は特に見落としやすい点です。著作権法第61条第2項は「著作権を譲渡する契約において、第二十七条又は第二十八条に規定する権利が譲渡の目的として特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する」と定めています（e-Gov法令検索 著作権法、2026-10-10 確認）。27条・28条は、作品を改変して別の形にする権利とその利用に関わる権利です。契約書に「著作権を譲渡する」とだけあり、27条・28条の権利まで書かれていなければ、改変に関わる権利は元の会社に残っていると推定される、ということです。

契約書の読み方や権利の整理で迷ったら、弁護士に相談してください。開発会社が法的な判断を代わりに下すことはできません。

元の会社と連絡がつかない場合や資料が欠けている場合の進め方は、他社が作ったシステムの引き継ぎで、足りない資料ごとに詳しく書いています。受け取るべき納品物の一覧はシステム開発の納品物を参照してください。

比べる観点と、相手に聞く質問・答えの確かめ方

候補の会社には、同じ質問を同じ順番でしてください。答えを口頭で聞くだけでなく、どの書類やページで確かめられるかまで決めておくと、比べられる状態になります。

契約形態の考え方は、IPA（情報処理推進機構）が公開している「情報システム・モデル取引・契約書」第二版も参考になります。請負・準委任それぞれの報酬や責任の論点が整理されており、Word形式のひな形は自由に手直しできます（IPA 情報システム・モデル取引・契約書、2026-10-10 確認）。請負・準委任の違いは開発の契約形態でも説明しています。

公式サイトで確認できた候補の比較表

上の観点のうち過半を公式サイトで確認できた会社だけを、五十音順に並べました。公式サイトに書いていない項目は「公式サイトに記載なし」としています。記載がないことは「対応しない」という意味ではないため、その項目こそ前の章の質問で確かめてください。

右端の列は、読者が自社で候補を足すための空欄です。

出典（すべて 2026-10-10 確認）

• 株式会社アクシア: 料金／月額制開発／保守移管／トップページ
• 秋霜堂株式会社: TechBand
• AI革命株式会社: 受託開発

※各社の情報は確認日時点の公式サイトの記載です。最新は各社にご確認ください。

表から読み取れる、料金の出し方の違い

3社の公開料金は、出し方そのものが違います。アクシアは改修1回ごとの規模別の目安・保守の月額・月額制開発、秋霜堂は月額の定額プラン、当社は改修1件の開始価格です。

• 直したい箇所が1〜2か所で、その後しばらく改修の予定がない → 1件ごとに見積る形なら、その改修にかかる総額をつかみやすい
• 毎月なにかしら直したい、要望が続けて出る → 月額型のほうが都度の見積の手間が減る。その場合は最低契約期間と解約の予告期間を必ず確かめる

どちらの形でも、別の会社に替える最初の1回は現状調査が入ることがあります。調査を改修と同じ見積に含めるのか、先に切り出して別に見積るのかを、最初に聞いてください。

当社に頼む場合の費用は、小規模な既存改修が30万円〜（税別）です。サーバーや外部APIなどの利用料は別にかかります。既存システムの一部だけを直したい場合は、今の構成と直したい範囲を確かめたうえで、段階に分けた改修も検討します。調査が必要なときは、調査を始める前に範囲と金額をお示しし、合意してから進めます。

今のシステムを活かして改修できるか相談する
今のシステムと困っている操作を伺い、依頼範囲の候補と費用の目安を相談メモでお返しします。初回相談は無料・30分（オンライン）です。

説明用の構成例｜別の会社に小さな改修を頼むときの分担と検収

以下は、流れを説明するために作った架空の例です。実在の案件ではありません。

状況（架空）: 受注管理システムを10年前に地元の開発会社が作った。その会社は担当者が退職して対応を断ってきた。困っているのは「受注一覧をCSVで出力するとき、取引先コードが出ない」ことだけ。

例外の運用も決めておきます。たとえば改修の後、月末の集計でだけ列がずれると分かった場合に、誰が気づき、誰に連絡し、手作業でどう補うかです。ここを先に決め、検収で確かめた内容と照らせるようにしておけば、どちらの責任で直すかが決めやすくなります。

自社でAIを使って進められる部分と、会社に頼む部分

依頼先を探す前に、どこまで自社で進めるかを決めると、見積の範囲が小さくなり、各社の答えも比べやすくなります。

AIで作った試作や書き出した資料は、そのまま相談の材料になります。当社では、自社でAIを使って進める部分と、任せる部分を一緒に切り分けるところから相談を受けています。

改修より買い替え・SaaSが合う場合

次のどれかに当てはまるなら、依頼先を探す前に、改修そのものを続けるかを考え直してください。

• 改修のたびに別の箇所で不具合が出て、直すほど費用がかさんでいる
• システムが動いているサーバーやOSのサポートが切れており、部分的な改修では対応できない
• 直したい箇所が画面の大半に及び、実質的に作り直しになる
• 同じ業務を標準機能でこなせるクラウドサービスがあり、自社の業務の進め方をそちらに合わせられる

改修と作り直しを5年の総額と切り戻しの条件で比べる方法はシステムの改修とリプレイスの比較に、改修1件の費用の内訳はシステム改修の費用にまとめています。

相談の前に揃えておくと早いもの

どの会社に相談するにしても、次のものがあると話が早く進みます。

• 困っている操作（どの画面で、何をすると、どうなるか）と、どう直したいか
• システムの名前、使っている人数、ほかにつないでいるシステムやツール
• 手元にあるもの: ソースコード・仕様書・画面一覧・Excelの管理表・AIで作った試作の有無
• 元の会社との契約書（権利の条項と保守契約の解約予告期間）
• いつまでに直したいか、その理由（法改正・取引先の要望など）

秘密情報、本番の認証情報（ID・パスワード）、実際の顧客データは、最初の相談や問い合わせフォームでは送らないでください。 必要になった段階で、渡し方を相手と決めます。

当社の初回相談は無料・30分（オンライン）で、要件が決まっていなくても大丈夫です。今のシステムと困っている操作を伺い、小規模な改修で済みそうか、先に調査が要りそうかを一緒に整理します。相談後に、依頼範囲の候補・進め方・費用の目安をまとめた相談メモをお送りします。初回の30分で確定の見積や可否の断定はお出ししません。

よくある質問

元の開発会社に断られたら、ソースコードや資料は渡してもらえますか？

契約書にどう書いてあるかによります。納品物にソースコードが含まれていれば、すでに手元にあるはずなので、まず社内の共有フォルダや納品時のメディアを探してください。納品物に含まれていない場合は、元の会社に受け渡しを依頼することになり、権利の扱いによっては費用や条件を求められることもあります。依頼するときは「何を（ソースコード一式・データベースの定義・仕様書）」「どの形式で」受け取りたいかを書面で伝えると、話が進みやすくなります。

ソースコードが手元に無くても、別の会社に改修を頼めますか？

ソースコードが無いと、改修そのものを始めにくいのが実情です。ただ、サーバーやクラウドの管理画面に入れる場合は、動いているシステムからコードを取り出せることがあります。まずはサーバーの契約名義が自社か元の会社かを確かめてください。取り出したコードを直してよいかは、前の章で触れた契約書の権利条項もあわせて確かめます。取り出せない場合は、改修ではなく作り直しや買い替えを比べる段階になります。

同じ改修内容なのに、会社によって見積が大きく違うのはなぜですか？

金額の差は、見積に含まれる作業の違いから生まれることがあります。現状調査を含むか、テストをどこまでやるか、改修後の保守を含むか、サーバー等の利用料を含むか、税込か税別か。比べるときは金額だけを見ず、見積書の「含むもの・含まないもの」を同じ表に並べ直してください。条件を揃えた見積の取り方は相見積もりの依頼文で扱っています。

調査だけ頼んで、改修は別の会社に頼んでもよいですか？

できます。調査の結果（どこに何が書かれているか、直すと影響が出る箇所はどこか）を書面で受け取れば、それを持って別の会社に改修の見積を取ることもできます。その場合は、調査を頼むときに「調査報告の書面を受け取り、ほかの会社の見積に使ってよいか」を確かめておいてください。

元の会社との保守契約は、いつ解約すればよいですか？

新しい依頼先との契約が決まり、引継ぎの段取りが見えてから解約を伝えるのが安全です。先に解約すると、新しい会社が調査をしている間に不具合が出たとき、誰も対応できない期間が生まれます。保守契約書の解約予告期間（1か月前・3か月前など）を確かめ、新旧の契約が少し重なるように日程を組むと、切り替えの間の空白を防げます。

社内にエンジニアがいなくても、別の会社に改修を頼めますか？

頼めます。発注者側に必要なのは技術の知識より、「どの画面で何に困っているか」を具体的に伝えることと、改修の後に実際の業務で確かめる人を決めておくことです。用語が分からないときは、その場で業務の言葉に言い換えてもらってください。説明を言い換えてもらえるかどうかも、依頼先を比べる材料になります。

今のシステムを活かして改修できるか相談する

元の開発会社に頼めなくなったシステムでも、言語や作った会社に関わらず、調査・引継ぎ・改修に対応できます。小規模な既存改修は30万円〜（税別・実費別）。調査が必要なときは、始める前に範囲と金額をお示しします。

初回相談は無料・30分（オンライン）で、要件が決まっていなくても大丈夫です。今のシステムと困っている操作を伺い、依頼範囲の候補と費用の目安を相談メモでお返しします。

今のシステムを活かして改修できるか相談する