生成AI料金比較【2026年5月最新】ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot・Perplexity・Grokを全プラン横断で徹底比較

個人で幅広く使うなら月額20ドル前後（ChatGPT Plus・Claude Pro・Perplexity Pro）が主戦場、コスパ重視なら日本円建て1,200円のGoogle AI Plus、法人は「人数 × セキュリティ要件」で選ぶのが2026年5月時点のベストアンサーです。 2026年4月にはChatGPT Business年契約の値下げ（$25→$20/席）、Pro $100中間プラン新設、Claude Opus 4.7リリース、SuperGrok Lite $10新設、Perplexity Cometブラウザの無料化など料金体系が一気に動いたため、古い記事の情報は鵜呑みにしないでください。

この記事では、公式情報と2026年4〜5月の最新アップデートをもとに、主要6サービス（ChatGPT・Claude・Gemini・Microsoft 365 Copilot・Perplexity・Grok）の料金を、個人プラン／法人プラン／API料金の3つの切り口で横断比較します。日本円換算・消費税・インボイス対応・年払い割引・用途別の最適解まで整理したので、「結局どれに払えばいいのか」を1ページで判断できる内容です。

この記事でわかること:

• 主要6サービスの最新料金表（個人・法人・API、2026年5月時点）
• 2026年4月の値下げ・新プラン・廃止ポイント
• 無料プランで本当にできること／できないこと
• 用途別（文章・コーディング・リサーチ・画像・動画・業務統合）のおすすめ
• 年払いと月払いの損益分岐、消費税・為替・インボイスの扱い
• 個人から法人プランに切り替えるべきタイミング
• API料金の従量試算とコスト削減3原則

対象読者:

• これから生成AIに課金しようとしている個人ユーザー
• 社内導入で複数サービスを比較している法人担当者
• 自社プロダクトに生成AIを組み込もうとしている開発者

生成AI料金比較早見表（2026年5月時点）

まず全体像をつかむための早見表です。個人で最初に選ばれる価格帯と、無料プランの有無、主要モデルを一覧にしました。

※1: 1USD=150円換算、日本ユーザー向け消費税10%加算後の目安。為替レートと請求タイミングで実支払い額は変動します。

読み取り方のポイント:

• 個人向けの主戦場は月20ドル前後のプランで、各社ほぼ同じ価格帯に収束しています。
• コスパで頭ひとつ抜けるのは日本円建てのGoogle AI Plus（月1,200円）。ただし機能は$20帯より控えめです。
• xAIのSuperGrokは$30と少し高めですが、Grok 4.3 + 画像/動画生成（Imagine）が含まれます。2026年3月25日に新設されたSuperGrok Lite（$10）は中間層として存在感を増しています。
• Microsoft 365 Copilotは「Officeに組み込みたい人」向けで、単独チャットAIとは役割が違います。
• Anthropicが2026年4月から日本の適格請求書発行事業者として登録されたため、Claudeの法人利用でもインボイス（登録番号T7700150134388）を取得できるようになりました。

価格帯横断マップ：同じ予算で何が選べるか

「予算が決まっているけど、その金額で各社のどのプランが使えるのか」を一目で見られるマップです。

読み取り方のポイント:

• 〜1,500円帯: ChatGPT Go、Google AI Plus、X Premium、SuperGrok Liteが激戦。Google AI Plusは唯一日本円建てで為替リスクがありません。
• 〜3,500円帯: 主戦場。同価格でも「Office連携を取るか」「Workspace連携を取るか」「マルチモデル横断（Perplexity）を取るか」で選び分けます。
• 〜18,000円帯: 2026年4月9日にOpenAIが新設したChatGPT Pro $100と、AnthropicのClaude Max 5xが真っ向対立。どちらもPlus/Proの5倍上限。
• 〜50,000円帯: ヘビーユーザー・研究者向け。Grok Heavyが最高額で、Gemini Ultraは動画生成（Veo 3.1フル）込みでお得感あり。

個人プラン料金の詳細比較

出典: Anthropic公式 Claude pricing

ChatGPT（OpenAI）の個人プラン

変更ポイント（2026年4〜5月）:

• 2026年4月9日に新設されたChatGPT Pro $100中間プランは、$200のフル機能版と同じモデル群を、Plusの5倍上限で使える価格設計です。「$200は高すぎるが、Plusの上限ではすぐ詰まる」というユーザーに刺さる構造になっています。
• 日本ではOpenAIが2025年1月から消費税10%を加算しているため、$20プランの実支払いは約3,000円前後（為替により変動）。
• 米国Free/Goプランでは2026年2月以降、広告表示が始まりました。日本のFreeは現時点では広告なしですが、今後の方針変更には注意してください。

Claude（Anthropic）の個人プラン

変更ポイント（2026年4〜5月）:

• 2026年4月16日にClaude Opus 4.7がリリース。SWE-bench Verifiedでトップ水準を維持し、長文での推論精度が向上しています。ただし新トークナイザーにより同じ文章でも最大35%多くトークンを消費するケースが報告されており、API利用時はトークンコストの実測を再確認してください。
• 2026年4月、Anthropicが日本の適格請求書発行事業者として登録（登録番号T7700150134388）。BillingページからJP用インボイスをダウンロードできるようになりました。
• 公式変更通知として、Pro契約からClaude Codeのバンドル提供範囲が見直され、本格的にClaude Codeを使うならMaxまたはTeam Premiumが推奨されています。最新の利用可否はClaude公式pricingページで必ず確認してください。
• Pro年契約（月$17相当）と月契約（$20）の差は年間$36（約5,400円）。3か月以上使う前提なら年契約のほうが安くなります。

詳細は Claude料金プランの完全ガイド と Claude Code機能と使い方 も参照してください。

Gemini / Google AI（Google）の個人プラン

プロモーション（2026年5月時点）:

• Google AI Pro: 新規ユーザー初年度50%OFF（実質2,900→1,450円目安）。キャンペーンによっては初2か月600円。
• Google AI Ultra: 初3か月18,000円。
• Google AI Plus: 米国新規は初2か月50%OFF。

Gemini特有のポイント:

• 日本円建てで請求されるため、為替変動の影響を受けません。法人での年間予算策定がしやすい数少ないサービスです。
• Gmail・Docs・Drive・Calendar・Meetへの統合は、Workspace中心のワークフローを持つユーザーには圧倒的に有利。
• 9to5Googleなどによれば「AI Ultra Lite（コードネームNeon）」がPro〜Ultraの中間層として準備中と報じられていますが、公式発表前のため本記事では料金を確定情報として記載していません。

Perplexityの個人プラン

変更ポイント（2026年3〜5月）:

• 2026年3月18日: Comet AIブラウザの有料化（$200/月）を撤廃し、iOS／Android／Windows／Macで無料提供に。これによりPerplexityの「ブラウザ × 検索AI」戦略が個人ユーザーまで一気に広がりました。
• ソフトバンク経由の「Pro 1年無料キャンペーン」は2026年4月時点も継続中。日本ユーザーは実質的に最初の1年間は0円でPerplexity Proを試せます。
• Perplexity Proの最大の特徴は、1つの契約でGPT-5.5・Claude・Gemini 3を切り替えて使えること。マルチモデル横断ニーズには依然として最も自然な選択肢です。

Grok（xAI）の個人プラン

割引と変更ポイント（2026年3〜5月）:

• SuperGrok Lite（$10）が2026年3月25日に新設され、$8のX Premiumと$30のSuperGrokの間を埋める形になりました。「Imagineの画像/動画生成だけ使いたい」層に向いた価格設計です。
• X Premium+ユーザーがSuperGrokを年払いで購入すると50%OFF、X Premiumユーザーは25%OFF。Xアカウントを持っているなら実質コストはさらに下がります。
• 個別解説は xAI Grok Build（CLIエージェント）解説 も参照してください。

Microsoft 365 Copilot（個人向け）

Microsoft 365 Copilot個人版の特徴:

• 2025年10月に新設されたM365 Premiumは、PersonalにCopilot機能と1TBストレージを束ねた個人ヘビーユーザー向けプラン。$20帯のチャットAIと違い、「Office文書を書きながらAIに頼る」体験を主軸にしています。
• 単体のチャットAIとして使うには割高なので、「Word・Excel・PowerPointが日々の主戦場」の人に向いた選択肢です。
• M365アカウントを職場で持っている場合、Copilot Chatは無料で使える点は見逃せません。組織データには接続できませんが、Web検索ベースの汎用チャットAIとしては十分実用的です。

法人プラン料金の詳細比較

法人プランは「1ユーザーあたりの月額」「最低契約人数」「セキュリティ機能」の3軸で比較するのが実務的です。2026年4月にChatGPT Businessの年契約価格が$25→$20/席に値下げされた結果、法人プランの主戦場は「1席あたり$20前後 + SSO/SCIM/監査ログ標準装備」に再収束しています。

読み取り方のポイント:

• 2026年4月2日にChatGPT Business年契約が$25→$20/席に値下げされ、Claude Team Standardと並ぶ最安水準になりました。最低人数も2名と少ないため、小チーム導入では選択肢の筆頭です。
• Microsoft 365 Copilot Businessは2025年12月〜2026年6月30日の期間限定で約$18/席（Convenience SKU構成・年契約・税抜）。2026年7月1日からは$21/席への値上げが告知されているため、長期契約は今期中に締結したほうが有利です。
• すでにGoogle Workspaceを契約している組織は、Geminiが既存ライセンスに含まれるケースが増えており、追加料金なしで全社展開できる可能性があります。
• Claude Enterpriseは2026年4月の構造変更で「$20/席+APIレート従量」に再設計されました。Claude Code利用が活発な開発組織では、開発者あたり実質$150〜$250/月になるとの分析もあります。
• Perplexity Enterpriseは最安のStandard $40/席〜最上位Max $325/席と価格幅が大きく、リサーチ集中型チームか部門全体導入かで適切なグレードが分かれます。

注: Microsoft 365 Copilotは2026年7月1日にBusiness $21/席への値上げ、および新しい上位SKU（Frontier Suite等）の追加が告知されています。導入直前にMicrosoft 365 Copilot公式pricingページで最終確認してください。

API料金の比較（開発者向け）

APIを自社プロダクトに組み込む場合は、月額サブスクではなく入力トークン／出力トークンごとの従量課金が基本です。100万トークン（$/1Mトークン）あたりの単価で比較します。

主要モデルのAPI料金（2026年5月時点・USD/1Mトークン）

API料金ケーススタディ：月10M入力 / 2M出力ワークロード

「月10M入力トークン・月2M出力トークン」（中規模BtoBチャットボット相当）で6社のフラグシップモデルを試算した場合の月コストです。

選び方のポイント:

• コーディング・複雑推論は Claude Opus 4.7 か GPT-5.5。Opusは新トークナイザーで実質コスト増の可能性があるため、実トラフィックで再計測してください。
• 長文読解・要約は Gemini 3.1 Pro が割安。200K以内に収まる設計を意識すると倍率が変わります。
• 大量バッチ処理は Anthropic / OpenAI のBatch API 50%割引を必ず使う。夜間バッチに回せる処理は全面的にBatch移行で半額です。
• チャット・会話・要約の主力は Grok 4.3 が現時点で最安級（出力$2.50/M）。Xリアルタイム情報を使わないユースケースでも候補に入ります。
• 最安で軽量タスクは Gemini 3.1 Flash-Lite（入力$0.25 / 出力$1.50）。

API運用でコストを下げる3つの基本技

1. プロンプトキャッシュ: Claude・Gemini・OpenAIすべて対応。繰り返し使う長文プロンプト（システムプロンプト、ナレッジベース）のコストを最大90%削減。
2. Batch API: リアルタイム性が不要なジョブは50%割引（Anthropic・OpenAI）、Geminiは50%減。夜間バッチで回せる処理は全面的にBatchへ。
3. モデルルーティング: 簡単なタスクはHaiku/Flash/Mini、難しいタスクだけOpus/GPT-5.5/Pro。自動ルーティングを入れるだけで月50〜65%削減の事例が報告されています。

開発者向けの主要コード支援AIは Cursor vs Claude Code も参照してください。

用途別おすすめプラン

出典: Google公式 Gemini subscriptions

「結局どれに課金すべきか」を用途別に整理しました。

無料プランで本当にできること／できないこと

「まず無料で試したい」人向けに、各サービスの無料プランを正直に比較します。

無料プランの現実的な評価:

• 一番実用的なのは Claude Free。Sonnet 4.6・Web検索・メモリ・コネクタが揃い、軽めの長文処理・要約・調べ物はこれで十分です。
• Perplexity Freeは引用付き検索の手軽さが魅力。1日5回までのPro Searchで足りるリサーチライト用途なら無料で完結します。
• Gemini Freeは月100クレジット制約があるため、ヘビーに使うとすぐ上限に当たります。Workspace統合を試したいなら有料Plusに進むのが現実的。
• ChatGPT Freeは2026年2月以降、米国でFree/Goプランに広告が表示されるようになっています。日本は現時点で広告なしですが、今後の方針変更には注意してください。

年払いと月払いの損益分岐

年払い割引がある主なサービスを整理します。

判断基準: 「3か月以上継続して使う確信があるか」で判断するのが目安です。Claude Proなら3か月使えばすでに年払いのほうが割安になります。逆に「1〜2か月だけ試したい」「複数サービスを短期で比較したい」段階では月払いのほうが柔軟です。

ハイブリッド利用（2つ以上を組み合わせる戦略）

2026年時点では、1つのサービスだけで全用途をカバーするユーザーは少数派です。よく見られるハイブリッド構成を紹介します。

ハイブリッド利用は 「主用途の本命1つ（月$20〜$100級） + 補完用の2番手1つ」 という設計が現実的です。3つ以上同時契約しても使い切れないケースが多いので、まず2つから始めるのが失敗しにくい進め方です。

個人プランから法人プランへ切り替えるタイミング

「個人で契約しているけどチームで使いたくなってきた」という状況での判断基準を整理します。

法人プランに切り替えるべきサイン

1. 同じ会社のメンバー3人以上が同じツールに個人契約している — 1人あたりのコストは変わらないか下がるうえ、チーム機能・管理機能が付きます。
2. 業務データ（顧客情報・社内資料・コード）を投入している — 個人プランは利用規約上、業務利用が想定外なケースがあり、データ非学習・機密保持の保証が弱いです。
3. SSO・SCIM・監査ログが必要になった — 個人プランでは提供されない機能。
4. 退職者のアクセス遮断・アカウント移管を一元管理したい — 個人契約だとアカウント移管・凍結が困難。
5. インボイス（適格請求書）が必要になった — 法人プランは請求名義・税区分の管理が前提に組まれています。

各サービスの切替推奨タイミング

法人導入時のセキュリティ観点は 生成AIのセキュリティリスクと対策 も合わせて確認してください。

こんな人におすすめ／おすすめしない人

ChatGPT Plus / Pro / Business

こんな方に向いています:

• 生成AIを1つだけ選ぶとしたら最初に試したい人
• 文章作成・ブレスト・コード生成をバランスよく使いたい人
• エージェント機能（Agent Mode）や動画生成（Sora）を1つのサブスクで使いたい人
• ヘビー利用者で「$200は高いが$20では足りない」人（Pro $100が登場）

おすすめしない人:

• すでにGoogle Workspace中心で業務している人 → Geminiが有利
• ClaudeのコーディングやLong Contextが目的の人 → Claude Pro / Maxが向く

Claude Pro / Max / Team

こんな方に向いています:

• コーディング・長文処理・論理的な推論を重視する人
• Claude Codeをターミナルから使いたいエンジニア
• チームでコード共有・Claude Coworkを使いたい組織
• HIPAA対応など医療系コンプライアンスが必要な組織（Enterprise）

おすすめしない人:

• 画像・動画生成を重視する人 → Gemini・Grokが向く
• リアルタイムWeb情報が必須の人 → PerplexityやGrokが向く

詳細は Claude料金プランの完全ガイド と Claude vs ChatGPT 徹底比較 を参照してください。

Google AI Plus / Pro / Ultra

こんな方に向いています:

• Gmail・Docs・Drive中心に仕事している人
• 動画生成（Veo 3.1）を使いたい人
• 日本円建てで明朗会計したい人（為替リスクなし）
• コスパ最優先の個人ユーザー（Plus 1,200円）

おすすめしない人:

• コーディング特化で使う人 → Claude Pro / Maxのほうが強い
• Office（Word/Excel）中心の人 → Microsoft 365 Copilotが自然

Microsoft 365 Copilot

こんな方に向いています:

• Word・Excel・Outlook中心に仕事をしている人
• すでにM365契約済みで、既存ワークフローにAIを組み込みたい組織
• 300名以下の中小企業（Business版・〜2026/6/30はキャンペーン価格）

おすすめしない人:

• 単体のチャットAIとして使いたい人 → ChatGPT Plusのほうが自然
• Office以外のツールが主戦場の人 → 他サービスが有利

Perplexity Pro / Max / Enterprise

こんな方に向いています:

• リサーチ業務・引用付き回答を重視する人
• 1つの契約でGPT-5.5 / Claude / Gemini 3を使い分けたい人
• Cometブラウザやエージェント機能（Perplexity Computer）に興味がある人
• ソフトバンク経由で「Pro 1年無料キャンペーン」を活用したい日本ユーザー

おすすめしない人:

• チャット中心で雑談・創作も楽しみたい人 → ChatGPT Plus
• 自社システムへの深い統合を目指す人 → 各社API直接契約

Perplexityとは？機能と料金 と Perplexity Cometとは も参考にしてください。

Grok（SuperGrok / Heavy）

こんな方に向いています:

• Xのタイムラインとリアルタイム情報を生成AIで解析したい人
• 画像・動画生成（Grok Imagine）に興味がある人
• 研究・専門用途で最難関タスクを扱う人（Heavy）
• X Premium / Premium+ユーザーで25〜50%OFFの恩恵を受けられる人

おすすめしない人:

• 日本語のビジネス文書作成が主用途の人 → ChatGPT/Claude/Geminiが安定
• Xアカウントを持っていない人（X Premium / SuperGrok Liteの恩恵が薄い）

料金体系の変遷年表（2025年〜2026年5月）

「いつ何が起きたか」を時系列で押さえると、各社の戦略が見えてきます。

よくある質問（FAQ）

Q1. 結局いちばんコスパが良いのはどれですか？

個人の一般利用ではGoogle AI Plus（月1,200円）がコスパ最強です。 ただし「Gemini 3.1 Proに限定的アクセス」という制約があります。ChatGPT Plus・Claude Pro・Perplexity Proの月20ドル帯は機能が圧倒的に広く、「最安」ではなく「コスパ」で比較するなら依然として主戦場です。

Q2. 無料プランだけで仕事は回せますか？

軽めのタスクなら可能です。特に Claude FreeはSonnet 4.6・メモリ・コネクタが揃うため、要約・翻訳・簡単な質問応答なら実用に耐えます。ただし長時間の連続利用・大容量ファイル・エージェント機能・最新モデル（Opus 4.7のフル利用、GPT-5.5、Gemini 3.1 Proのフル利用）は有料プランが必要です。業務で使うなら、無料プランではデータ非学習の保証が弱い点にも注意してください。

Q3. 日本ユーザーは消費税とインボイスはどうなりますか？

2026年5月時点では、OpenAIは2025年1月から、Anthropicは2026年4月から日本ユーザーに消費税10%を加算しています。AnthropicはBillingページから日本のインボイス（適格請求書）をダウンロード可能になりました（登録番号T7700150134388）。Microsoft・Googleは従来から日本円建て・インボイス対応です。USD建てプランは為替変動で実支払い額が動く点に注意してください。

Q4. 年払いと月払いはどちらがお得？

3か月以上継続する予定なら年払いが目安です。Claude Proは月払い$20 vs 年払い$17で、年間$36（約5,400円）の差が出ます。Claude Team Standardは席あたり年$60、ChatGPT Businessは席あたり年$60〜120の差です。「試しに1〜2か月だけ使いたい」「複数サービスを短期で比較したい」段階では月払いのほうが柔軟です。

Q5. API利用とサブスクはどちらが安いですか？

利用量次第です。 週に数回軽くチャットする程度なら、APIは月数百円で済むためサブスク（$20）より安くなります。逆に毎日ヘビーに使う・長文を大量処理する・チャットUIも欲しい場合はサブスクのほうが定額で安心です。開発者が自社プロダクトに組み込む場合はAPI一択です。月10M入力 / 2M出力規模ならClaude Sonnet 4.6で約$60、Grok 4.3なら$17.50と差が大きいので、まずモデル選定から始めてください。

Q6. 法人プランは何人から検討すべきですか？

3名以上で同じサービスを使っているなら検討開始が目安です。SSO・SCIM・監査ログ・データ非学習の明示保証が必要になった段階では人数に関係なく法人プランへの移行を推奨します。ChatGPT Businessは最低2名（年$20/席）、Claude Team Standardは最低5名（年$20/席）から契約できます。

Q7. 複数の生成AIを併用する意味はありますか？

あります。2026年時点では 1つのサービスだけで全用途をカバーするのは難しいのが現実です。文章作成はChatGPT、コーディングはClaude、リサーチはPerplexity、動画生成はGemini、Xリアルタイム情報はGrok——というように役割を分けたほうが品質が上がります。ただし、3つ以上同時契約しても使い切れないケースが多いので、まず2つから始めるのが失敗しにくい進め方です。

Q8. Claude Opus 4.7の新トークナイザーで実コストは増えますか？

増える可能性があります。 2026年4月16日にリリースされたClaude Opus 4.7は新トークナイザーを採用しており、同じ文章でも最大35%多くトークンを消費するケースが報告されています。単価据え置きでも実質コスト増となるため、API利用者は実トラフィックでトークン消費量を再計測することを推奨します。

Q9. 今後プランが変わる可能性はありますか？

高いです。2026年に入ってからも、ChatGPT Pro $100追加（4月9日）、ChatGPT Business値下げ（4月2日）、Claude Opus 4.7リリース、Perplexity Comet無料化、SuperGrok Lite新設、Microsoft 365 Copilot 2026年7月値上げ予定など変更が続いています。半年〜1年スパンで料金体系が変わることは前提に、契約直前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。

各サービスの公式料金ページ

各社の最新料金は必ず公式ページで確認してください。

• ChatGPT: 公式料金ページ
• Claude: 公式料金ページ
• Gemini: 公式料金ページ
• Microsoft 365 Copilot: 公式料金ページ
• Perplexity: 公式料金ページ
• Grok: 公式料金ページ

まとめ：生成AI料金選びの3原則

2026年5月時点の状況を踏まえると、生成AIの料金選びは次の3原則で考えるとシンプルになります。

1. 個人は「月20ドル前後の主戦場」から選ぶ — ChatGPT Plus / Claude Pro / Perplexity Proのいずれか。コスパ重視ならGoogle AI Plus（1,200円）も強力。ヘビー利用に進むなら新設のChatGPT Pro $100またはClaude Max 5xで5倍上限を確保。
2. 法人は「人数 × セキュリティ要件」で決める — 2名規模からChatGPT Business（年$20/席）、5名以上ならClaude Team Standard、Office主体ならMicrosoft 365 Copilot Business（〜2026/6/30は$18/席キャンペーン）、Workspace組織ならGemini in Workspaceが自然。
3. API利用はモデルルーティング・Batch・キャッシュの3点セット — 軽いタスクはHaiku/Flash、難しいタスクだけOpus/GPT-5.5。プロンプトキャッシュとBatch APIを組み合わせるだけで月コストが半減します。Grok 4.3は出力単価$2.50/1Mと突出して安いので、用途が合えば候補に入れる価値があります。

料金だけで決めるのではなく、「毎日どんな作業に使うか」を先に決めてから料金表を見ると、ミスマッチのない選択ができます。まず無料プランで1週間使い、一番手になじんだサービスの有料プランから始めるのが失敗しにくい進め方です。

関連記事

• ChatGPT料金プランを徹底解説 — ChatGPT単体の詳細料金
• Claude料金プランの完全ガイド — Claude単体の詳細料金
• Claudeとは？基本機能と使い方 — Claude基礎
• Claude Code機能と使い方 — 開発者向けClaude
• Geminiとは？機能と料金プラン — Gemini基礎
• Perplexityとは？機能と料金 — Perplexity基礎
• Perplexity Cometとは — 無料化されたAIブラウザ
• xAI Grok Build（CLIエージェント）解説 — Grok開発者向け
• Claude vs ChatGPT 徹底比較 — 2強モデルの徹底比較
• Claude vs Gemini 徹底比較 — 2社比較への深掘り
• Cursor vs Claude Code — 開発者向け派生
• 生成AIツールおすすめ比較 — 料金だけでなく機能面の総合比較
• 生成AIとは？仕組み・活用事例 — 基礎ハブ
• AIエージェントとは — エージェント機能比較
• 生成AIセキュリティリスクと対策 — 業務利用前に押さえるリスク