Claude Sonnet 5.5とは｜Opus 5.5の約98%の性能で半額・料金据え置き・30%高速化・Sonnet 5との違い・使い方【2026年11月】

Claude Sonnet 5.5は、Anthropicが2026年9月28日（米国時間）に公開した、速さと賢さのバランスを重視した中位モデルです。API料金は入力$2／出力$10（100万トークンあたり）でOpus 5.5のちょうど半額。主要ベンチマークではOpus 5.5の平均約97%（コンピューター操作のOSWorld 2.1では約98%）のスコアを出しています。

公式は「Claude Opus 5.5を補完する、より速く低コストなモデル」と説明しています。バグ修正、資料・スライド・表計算の作成、要約のようにやることがはっきりした業務なら、Opus 5.5でなくSonnet 5.5で足りる場面が大きく増えたというのがこのリリースの要点です。

Sonnet 5.5の要点（2026年11月14日時点）

• 入出力の料金はSonnet 5から据え置きで、Opus 5.5の半額。2026年10月7日にはキャッシュ読み取りが$0.20から$0.10に下がり、キャッシュも含めたすべての単価がOpus 5.5のちょうど半分になった
• 出力は30%以上速く、タスクあたりのコストは最大30%減（いずれも対Sonnet 5、公式発表）。ただし独立評価では、effortを最大にするとSonnet 5より高くつく結果も出ている
• 「約98%」は総合性能ではない。8つの公式ベンチマークの平均は約97%で、Terminal-Bench 4.0ではOpus 5.5を上回る。一方でSWE-Bench ProやFrontierCodeのような難しいコーディングでは、まだはっきり差がある
• API利用者は移行前に確認が必要。思考（thinking）を完全にオフにできない、ツールの強制呼び出しができない、temperatureを指定すると400エラーになるなど、Sonnet 5から仕様が変わっている

この記事でわかること

• Claude Sonnet 5.5の基本スペックと、Fable 5.2・Opus 5.5・Haiku 5.5を含む現行ラインナップでの位置づけ
• 「約98%」「半額」「据え置き」「30%」という数字の正しい意味
• Sonnet 5・Opus 5.5との違い（料金・ベンチマーク・機能）と使い分け
• Claudeアプリ、Claude Code、API、クラウド、GitHub Copilotでの使い方
• Sonnet 5・Sonnet 4.5からAPIを移行するときのチェックポイント
• 安全対策と、システムカードでわかった弱点

この記事はこんな人向け：ClaudeをSonnetとOpusのどちらで使うか迷っている人、Sonnet 5やSonnet 4.5からの乗り換えを考えている開発者、業務でのAIモデル選定やコスト見直しを担当している人。

Claude全体の特徴やプランを先に知りたい場合は、Claudeとは？から読むと理解が早くなります。

Claude Sonnet 5.5とは？基本スペック

Claude Sonnet 5.5は、Claude 5.5ファミリーの第2弾として公開されたモデルです。第1弾は9月22日に出た上位モデルのClaude Opus 5.5で、Sonnet 5.5はその「速くて安い相棒」という位置づけになります。公式サイトのキャッチコピーは「速度と知能の最良の組み合わせ（The best combination of speed and intelligence）」です。

出典: Anthropic 公式サイト

「effort」は、モデルがどれだけ考えてから答えるかを決める設定で、low／medium／high／xhigh／maxの5段階があります。高くするほど丁寧に考えますが、そのぶん時間とトークンを使います。

Claudeの現行モデルでの位置づけ

2026年11月14日時点で、公式Docsの「最新モデル」に並んでいるのは4つです。11月9日に最上位のFable 5.2、10月7日に最軽量のHaiku 5.5が出て、Sonnet 5.5は上から3番目の価格帯になりました。

出典: Claude Docs

このほか、検証済みの組織だけが使える限定モデルとしてMythos 5.2があります。Fable 5.1やSonnet 5、Haiku 4.5などは現在も使えますが、「最新モデル」からは外れています。

公式Docsは、どのモデルを選ぶか迷った場合は「まずOpus 5.5から」と案内しています。Sonnet 5.5はどんな用途でも最初に選ぶべきモデルというより、Opus 5.5ほどの判断力がいらない仕事を、速く安く回すためのモデルと考えると判断を誤りにくくなります。最上位モデルについてはClaude Fable 5.2とは、最軽量モデルについてはClaude Haiku 5.5とはで解説しています。

「約98%」「半額」「据え置き」「30%」の正しい意味

Sonnet 5.5の紹介には数字がたくさん出てきますが、比べている相手と指標がそれぞれ違います。混同すると導入判断を誤りやすくなります。

特に注意したいのは「2つの30%」です。速度が30%以上速いことと、1タスクあたりのコストが最大30%減ることは別の話です。コストが下がるのは単価が下がったからではなく、Sonnet 5.5がツール呼び出しをまとめて行い、少ないトークンで作業を終えるようになったためです。公式発表では、ある金融タスクで1回答あたりのトークン数がSonnet 5の約49.7万から約12.1万に減った例が紹介されています。公式は「low／mediumのSonnet 5.5が、いくつかのベンチマークでSonnet 5の最高スコアを約10分の1のタスク単価で上回る」とも書いています。

ただし、effortを上げすぎると話が変わります。独立評価機関のArtificial Analysisでは、max effortのSonnet 5.5は総合指標で56点とOpus 5.5に次ぐ2位でしたが、1タスクあたりの出力が約19.3万トークンと同社の計測で最多になり、タスク単価はSonnet 5より約50%高くなりました。「最大30%安い」を期待するなら、まずmediumやhighで使うのが前提です。

「据え置き」にも補足があります。Sonnet 5は6月の公開時に「導入価格」として$2/$10で提供され、9月1日から$3/$15に上がる予定でした。しかし公式の料金ページによると値上げは取りやめになり、$2/$10が標準価格として確定しています。「Sonnet 5は9月から値上げ」と書かれた記事を見かけた場合、その情報は古いものです。

Claude Sonnet 5.5でできること

出典: Anthropic 公式サイト

Sonnet 5.5が特に得意なのは、やることの範囲がはっきりしている日常業務です。公式発表では、バグ修正、ドキュメント・スライド・スプレッドシートの作成、要約が代表例に挙がっています。

文章の書き方にも改善があり、公式や複数の報道では「より明瞭で人間らしい文章」「デザイン感覚の向上」が挙がっています。公開時の公式発表では、スクリーンショットだけを見ながら「ポケモン赤」をクリアした最初のSonnetモデルになったという話も紹介されました。

導入企業の評価も公式発表で紹介されています。

• Box：精度が上がり、2.4倍速く、総トークンは12%減
• Zendesk：チケット処理が20%高速に
• Atlassian：社内エージェント「Rovo Agents」がSonnet 5比で最大30%高速
• Base44：Opus 5並みのアプリを平均3.6回のやり直しで作成（Opus 5は7.7回）

ただしこれらは各社の環境で測った数字なので、自社でも同じ効果が出るとは限りません。第三者評価では、Vals AIの総合指標で37モデル中2位と高い一方、法務やサイバーセキュリティの専門ベンチマークでは順位が低めでした。専門領域の仕事に使うなら、人のチェックを前提にしてください。

Sonnet 5との違い

出典: Claude Docs

Sonnet 5との違いは、「ほぼ同じ料金で、速く、安く終わり、ほとんどのベンチマークで大きく伸びた」ことです。 一方でAPIの仕様にはいくつか破壊的変更があるため、開発者は「モデル名を差し替えるだけ」では済まない場合があります。

Sonnet 5.5で新しく使えるようになった機能

開発者向けには、Sonnet 5では使えなかった次の機能に対応しています（一部ベータ）。

• メッセージごとにeffortを変える（ベータ）
• 会話の途中でシステムメッセージを入れる、使えるツールを変える（ツール変更はベータ）
• プロンプトキャッシュが512トークンから適用される（短いプロンプトでもキャッシュ割引を受けやすい）
• 必要なタイミングで会話を圧縮する「Compact on demand」（ベータ）
• メッセージの中でツールを定義する「inline tools」（ベータ）

公開後には、全モデル共通の機能として、サーバー側で会話を保持して新しいメッセージだけ送ればよくなる「Message threads」（11月2日、ベータ）や、リクエストサイズ上限の128MBへの拡大（10月28日）も加わり、Sonnet 5.5でも使えます。

トークナイザーはSonnet 5と同じなので、同じ文章なら数えられるトークン数は変わりません。ただしSonnet 4.6以前から直接移る場合は、新しいトークナイザーでトークン数が約30%多く数えられる点に注意してください。前モデルの詳細はClaude Sonnet 5とはにまとめています。

Opus 5.5との比較と使い分け

出典: Anthropic 公式サイト

Opus 5.5との差は、はっきりした作業ではほぼなく、あいまいで難しい作業では今も大きいです。 公式もOpus 5.5について、「持続的な判断が必要な、複雑で答えの決まっていない作業」では明らかに強いと説明しています。

ベンチマーク比較（Opus 5.5比つき）

公式発表のベンチマーク表に、当サイトで「Sonnet 5.5のスコア ÷ Opus 5.5のスコア」を計算した列を追加しました。

出典：Anthropic公式発表のベンチマーク表。Opus 5.5比は当サイトによる計算。

システムカード（max effort・5回試行の平均。2026年9月30日に確認した値）では、次のように差が大きい項目もあります。

公式発表とシステムカードの数値を合わせて見ると、「Opus 5.5の約98%」が当てはまるのは、実務文書・コンピューター操作・ターミナル作業のような分野だとわかります。ツールを使わずに推論だけで解く問題や、大規模で難しいコーディングでは、1割前後の差が残っています。

用途別：Sonnet 5.5とOpus 5.5の使い分け

実務では、まずSonnet 5.5をmediumで回し、足りなければhighに上げ、それでも品質が足りない工程だけOpus 5.5に切り替える進め方が、コストと品質のバランスを取りやすいでしょう。Opus 5.5の詳しい特徴はClaude Opus 5.5とはで解説しています。

Claude Sonnet 5.5の料金

API料金は入力$2／出力$10（100万トークンあたり）で、Sonnet 5と同じ、Opus 5.5の半額です。 キャッシュ読み取りは2026年10月7日に$0.10へ値下げされ、Sonnet 5より安くなりました。Claudeアプリでは、料金ページに無料プランを含む全プランで「Sonnet」が使えると記載されています。

API料金（100万トークンあたり・USD）

出典: Claude Docs

出典：Anthropic公式Pricingページ（2026年11月14日時点）

1ドル＝150円で計算した目安では、Sonnet 5.5は100万トークンあたり入力約300円、出力約1,500円、キャッシュ読み取り約15円です（為替によって変わります）。

単価表だけでは見落としやすい点もあります。

• キャッシュ読み取りの値下げは10月7日から：それ以前の記事や見積もりでは$0.20で計算されていることがある。同じ長い資料やシステムプロンプトを何度も読み込む使い方ほど、値下げの効果が大きい
• 100万トークンまで標準料金：長文を読ませても割増はない
• データ処理地域の指定で割増：Claude APIでinference_geo: "us"を指定すると全項目1.1倍。Amazon BedrockやGoogle Cloud（Google managed）は各社が独自に料金を決めているため、各社の料金ページで確認する
• Fast mode（高速モード）は対象外：Fast modeはFable 5.2・Opus 5.5などの上位モデルのみ

Claudeアプリのプラン別の使える範囲

出典: Claude 公式サイト

出典：Claude公式料金ページ（2026年11月14日時点）

料金ページのFreeプランには「Sonnet」が含まれており、最新のSonnetとしてSonnet 5.5が使えると報じるメディアが多くあります。ただし、公式ヘルプで「FreeプランでSonnet 5.5が使える」と明記した文言は、2026年11月14日時点では確認できていません。実際に使えるかは、アプリのモデル選択メニューで確認してください。Sonnet 5.5だけの利用上限も公表されていません。

プランの選び方はClaudeの料金プラン解説で詳しく比べています。

Claude Sonnet 5.5の使い方

Sonnet 5.5は、Claudeアプリ、Claude Code、Claude API、主要クラウド、GitHub Copilotで使えます。 どこで使うかによって既定の設定や、sonnetという短い名前で呼ばれるモデルが違う点に注意してください。

Claudeアプリで使う

1. claude.aiやデスクトップ・モバイルアプリにログインする
2. 入力欄の近くにあるモデル選択メニューを開く
3. 「Sonnet 5.5」を選んで、いつも通り質問や依頼を入力する

アプリの既定effortはmediumです。日常の質問や文書作成ならそのままで問題ありません。

Claude Codeで使う

出典: Claude 公式サイト

Claude Codeでは、2026年9月28日公開のバージョン2.1.284でSonnet 5.5が追加されました。誤解されやすいのですが、Claude Codeの既定モデルは今もOpus 5.5です（Pro・Max・Ultra・Team・Enterprise・Anthropic APIのいずれも）。変わったのは、sonnetという短い名前（エイリアス）で呼んだときの行き先で、Anthropic API経由ならSonnet 5.5になりました。

# 起動時にSonnet 5.5を指定する
claude --model claude-sonnet-5-5

# セッション中に切り替える（Enterで保存、sでこのセッションだけ）
/model

注意したいのは、クラウド経由で使っている場合です。2026年11月14日時点の公式Docsでは、sonnetエイリアスはClaude Platform on AWSではSonnet 4.6、Amazon Bedrock・Google Cloud・Microsoft FoundryではSonnet 4.5を指します。これらの環境でSonnet 5.5を使いたいなら、claude-sonnet-5-5のようにフルIDで指定するか、環境変数ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODELで固定してください。計画はOpus、実行はSonnetに任せるopusplanというモードもあります。

Claude Codeの既定effortはmediumで、「ultrathink」と書くとxhighに上がります。公式は、エージェント型コーディングでもタスクが明確ならmediumから始めることを推奨しています。Claude CodeそのものについてはClaude Codeとは、モデルやeffortでコストを抑える方法はClaude Codeのコスト最適化を参考にしてください。

同じバージョン2.1.284では、「権限モードを設定していない対話セッション（ターミナル・VS Code）は、全プランでauto modeで起動する」という変更も入りました（公式の変更履歴に記載）。なおauto modeの安全判定には、Sonnet 5.5を指定していてもSonnet 5が使われます。auto modeの仕組みはClaude Code auto modeとはで解説しています。

Claude APIで使う

モデルIDをclaude-sonnet-5-5にするだけで呼び出せます。Python SDKの最小例は次の通りです。

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # 環境変数 ANTHROPIC_API_KEY を使用

response = client.messages.create(
    model="claude-sonnet-5-5",
    max_tokens=4096,
    messages=[
        {"role": "user", "content": "この議事録を5行で要約してください。"}
    ],
)
print(response.content)

APIの既定effortはhighです。チャットや軽い処理ならmediumやlowに下げると、速度とコストを抑えられます。2026年10月21日にはAPIの新しいバージョンとSDKの新メジャー版（Python 2.0.0／TypeScript 1.0.0）が出ているため、最新SDKでの細かな書き方は公式のクイックスタートで確認してください。

クラウド（Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry）で使う

Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud、Microsoft Foundryでも利用できます。Google Cloudでは10月22日から、Anthropicが運用する「Anthropic managed」でも提供が始まりました。AWSではIAM・CloudTrail・CloudWatch・Bedrock Guardrailsと連携でき、Converse APIにも対応しています。データを保存しないZDR（ゼロデータ保持）にも対応しており、既存のクラウド契約の中で使いたい企業に向いています。

社内の業務システムや自社サービスにSonnet 5.5のような新しいモデルを組み込む場合、改修の範囲によって進め方も費用も大きく変わります。方法ごとの費用の目安はAI開発の費用相場【2026年10月】AI受託開発の改修・PoC・本開発の価格と見積の内訳にまとめています。

GitHub Copilotで使う

GitHub公式の変更履歴によると、Sonnet 5.5は2026年9月28日にGitHub Copilotで一般提供になりました。対象はCopilot Pro／Pro+／Max／Business／Enterpriseで、VS Code、Visual Studio、JetBrains、Xcode、Eclipse、Copilot CLI、Copilot coding agent、github.com、GitHub Mobileなどで選べます（順次提供）。

Business・Enterpriseでは、モデル有効化の設定が既定のままなら新しいモデルは自動で使える状態になります。管理者が既定を無効にしている場合や、このモデルだけをオフにしている場合は、管理者に有効化を頼む必要があります。プレミアムリクエストの倍率は、変更履歴には書かれていません。

Sonnet 5からAPIを移行するときの注意点

出典: Claude Docs

APIでSonnet 5を使っている場合、モデルIDを変えるだけでは400エラーになるリクエストがあります。 公式の「What's new」と移行ガイドをもとに、確認すべき項目をまとめました（2026年11月14日時点）。

もう1つ知っておきたいのが、effortは上げれば上げるほど良いわけではないという点です。FrontierCodeではxhighで52.1%だったのに、maxでは46.2%に下がりました。公式は「コードレビューを広げすぎて課題の範囲を超えることがある」と説明しています。Artificial Analysisの計測でもmaxではトークンが大きく増えています。重い設定にする前に、実際のタスクで比べてみるのがおすすめです。

Sonnet 4.5を使っている場合は11月30日までに移行を

Anthropicは2026年9月30日にSonnet 4.5を非推奨にし、Claude APIでの退役日を2026年11月30日としています。公式が推奨する移行先はSonnet 5.5です。退役後はリクエストが失敗するため、Sonnet 4.5を指定しているシステムは早めに切り替えてください。Sonnet 4.5から移る場合は、トークナイザーの違いでトークン数が約30%多く数えられることに加え、思考のオフ、ツールの強制呼び出し、temperatureの指定がエラーになる点も確かめておく必要があります。

安全対策と弱点

Sonnet 5.5は、Sonnetとして初めてOpus級のサイバー悪用対策と、推論の抜き取りを防ぐ分類器を備えたモデルです。 一方で、システムカードではいくつかの弱点も報告されています。

主な安全対策

API経由でセキュリティ関連の業務に使う場合、一部の応答が自動的にSonnet 5のものになる可能性があると覚えておいてください。拒否されたリクエストはレート制限の回数にも数えられます。サイバー能力と安全対策の考え方は、Claude Mythosとはでも取り上げています。

システムカードでわかった弱点

2026年9月30日に確認したシステムカードでは、次の弱点が報告されています。

• 事実性：正答は増えたものの、誤った内容を答える割合はSonnet 5よりやや高い
• プレッシャー下での誠実さ（MASK）：Sonnet 5より低い（Opus 5.5よりは高い）
• 一部の有害性評価：何往復も続く会話のテストで「追跡・監視」「暴力的過激主義」「ヘイト・差別」の領域がSonnet 5より後退
• 難しい推論・大規模コーディング：多くの評価でOpus 5.5に届かない
• 出力はテキストのみ：画像生成はできない

事実確認が重要な業務（契約書、医療・法律情報、公開前の記事など）では、出典の確認や人によるチェックを必ず入れることをおすすめします。

一方で、良くなった点もあります。約1,850の自動監査シナリオでは、ほとんどの項目でSonnet 5と同等以上と評価されました。Anthropicの安全基準（RSP）での評価は「Opus 5.5より全体に能力が低く、新たな基準は超えない」というものでした。

なお一部の海外メディアは「見えないテキスト透かし（ウォーターマーク）を搭載」と報じていますが、11月3日にAPIで透かしが導入されたのはMythos 5・Opus 4.7・Sonnet 4.6の3モデルで、公式の対象にSonnet 5.5は含まれていません。

他社モデルとの違い

同じ価格帯の他社モデルと比べると、Sonnet 5.5の強みは実務タスクとエージェント作業のスコアです。 公式発表とシステムカードでは、単価が同じOpenAIのGPT-6 Solを、実務系のベンチマークで大きく上回っています。

出典：Sonnet 5.5・GPT-6 Solのスコアは Anthropic公式発表・システムカード（max effort）。Gemini 3.8 Flashの価格はVentureBeatの報道（2026年9月時点）。

FrontierCodeの単発スコアではGPT-6 Solが上ですが、公式発表では「high effortのSonnet 5.5が、GPT-6 Solの最高スコアに約5分の1のコストで並ぶ」とされています。なお、公式ベンチマークの比較相手はGPT-6 Solですが、OpenAIは9月29日に後継のGPT-6.1 Solを出したと報じられています（価格は$2/$10と報道。OpenAI公式では未確認）。

各モデルの詳細はGPT-6.1 Solとは、GPT-6 Sol / Lunaとは、Gemini 3.8 Flashとは、ClaudeとChatGPTの全体的な違いはClaude vs ChatGPTで比べています。

Claude Sonnet 5.5がおすすめな人・おすすめしない人

こんな人におすすめ

• Opus 5.5のコストが気になっていた人：バグ修正や資料作成のように、はっきりした作業ならOpus 5.5に近い品質を半額で得られる
• Sonnet 5を使っている人：料金は同じかそれ以下のまま速く、多くのタスクで賢くなる。アプリやClaude Codeなら乗り換えの手間もほとんどない
• Sonnet 4.5をAPIで使っている人：11月30日の退役に向けた公式の推奨移行先
• 本番環境でAIを大量に回している企業：速度と1タスクあたりのコストが改善し、プロンプトキャッシュも512トークンから適用される。キャッシュ読み取りは$0.10
• ターミナル中心の開発やCI修正を任せたいエンジニア：Terminal-Bench 4.0ではOpus 5.5を上回る
• GitHub CopilotでClaudeを使いたいチーム：Copilotの有料プランから選べ、Business・Enterpriseでも既定設定なら自動で使える

おすすめしない人

• 大規模な設計判断や、要件があいまいな長時間の自律作業が中心の人：Opus 5.5やFable 5.2のほうがはっきり強い
• APIで思考を完全にオフにしたい、ツールの強制呼び出しに依存している人：Sonnet 5.5ではその設定が400エラーになるため、設計の見直しが必要
• 事実の正確さを最優先したい用途で、人のチェックを入れられない人：誤答率はSonnet 5よりやや高い
• 分類・抽出のような単純な処理を大量に回したい人：Haiku 5.5なら単価が20分の1で済む
• Fast modeで応答をさらに速くしたい人：Fast modeはSonnet 5.5では使えない

よくある質問

Q. Claude Codeの既定モデルはSonnet 5.5になったのですか？

なっていません。2026年11月14日時点の公式Docsでは、Claude Codeの既定モデルはOpus 5.5です。Sonnet 5.5になったのはsonnetというエイリアスの行き先（Anthropic API経由の場合）です。Sonnet 5.5を使うには、/modelで切り替えるか、claude --model claude-sonnet-5-5で起動します。

Q. Sonnet 5はいつまで使えますか？

Sonnet 5は「最新モデル」からは外れましたが、公式の退役予定表では現役（Active）のままで、2027年6月30日より前には退役しません。ただし新機能やキャッシュ読み取りの値下げはSonnet 5.5側だけに入っているため、特別な理由がなければ移行を検証しておくと安心です。

Q. Claude Haiku 5.5とはどう使い分けますか？

Haiku 5.5は2026年10月7日に公開された最軽量モデルで、10万トークン以下なら入力$0.10／出力$0.50とSonnet 5.5の20分の1の単価です。問い合わせの振り分け、データ抽出、分類のような単純で大量の処理はHaiku 5.5、文章作成やコード修正のように判断が必要な処理はSonnet 5.5、と分けるのが基本です。10万トークンを超える入力ではHaiku 5.5の単価が5倍になる点にも注意してください。

Q. Sonnet 5.5の応答が途中でSonnet 5に切り替わるのはなぜですか？

サイバー悪用につながる要求や、競合AIの開発を手伝う要求（frontier_llm）を安全分類器が検知すると、Sonnet 5が代わりに応答する仕組みになっているためです。公式製品では自動で適用され、APIでは開発者がこの切り替えを有効にした場合に適用されます。セキュリティ分野で正当な目的があるなら、Cyber Verification Programへの申請を検討してください。

Q. Sonnet 4.6から直接Sonnet 5.5に移ると、料金は下がりますか？

単価は下がります（入力$3→$2、出力$15→$10、キャッシュ読み取り$0.30→$0.10）。ただしSonnet 5以降の新しいトークナイザーでは、同じ文章が約30%多いトークン数で数えられます。単価の差とトークン数の増加が一部打ち消し合うため、実際の請求額は自社のデータで試算するのが確実です。

Q. APIで応答を拒否された場合も料金はかかりますか？

公式Docsによると、出力が始まる前に拒否された場合に課金されるかどうかは、拒否の理由（cyber・bioなどのカテゴリ）によって変わります。一方、拒否されたリクエストもレート制限の回数には必ず数えられます。セキュリティ関連の処理を大量に流す場合は、拒否が続くとレート上限に早く達する点に注意してください。

まとめ

Claude Sonnet 5.5は、Sonnet 5と同じ$2/$10の料金のまま、30%以上速く、多くの実務タスクでOpus 5.5に迫るスコアを出すモデルです。10月7日のキャッシュ読み取り値下げで、キャッシュを含むすべての単価がOpus 5.5のちょうど半額になりました。「Opus 5.5の約98%」はOSWorldなど一部の指標の話で、8項目の平均では約97%、大規模で難しいコーディングやツールなしの推論では差が残ります。

まずはSonnet 5.5をmediumで普段使いのモデルにして、品質が足りない工程だけOpus 5.5に切り替えるのが、現時点では最もコスト効率の良い使い方です。Claudeのモデルとプランの全体像はClaudeとは？で確認できます。

参考リンク（公式情報）

• Claude Sonnet 5.5 公式発表（Anthropic）
• Claude Sonnet 5.5 システムカード
• What's new in Claude Sonnet 5.5（公式Docs）
• Claude Sonnet 5.5 移行ガイド（公式Docs）
• Models overview（公式Docs）
• Pricing（公式Docs）
• Model deprecations（公式Docs）
• API Release notes（公式Docs）
• Claude Code モデル設定（公式Docs）
• Claude 料金ページ
• Claude Sonnet 5.5 in GitHub Copilot（GitHub Changelog）
• Introducing Claude Sonnet 5.5 on AWS（AWS公式ブログ）
• Claude Sonnet 5.5の独立評価（Artificial Analysis）