OpenClaw vs Manus 比較｜「常駐AI秘書」と「AI外注先」の違い・料金・選び方を整理

OpenClawは自分のPCやサーバーで常時動かす「常駐AI秘書」、Manusは運営会社のクラウドで複雑なタスクを成果物まで仕上げる「AI外注先」です。2026年秋にManusが常駐型の自動化やPC操作、APIキーの持ち込みに対応したため機能の差は縮まりましたが、「どこで動き、誰が運用とデータの責任を持つか」という根本の違いは変わっていません。

この記事では、2026年10月時点の公式情報をもとに、OpenClawとManusの違いを料金・機能・セキュリティ・用途別に比較し、どちらを選ぶべきか（または併用すべきか）の判断材料を整理します。

この記事でわかること

• OpenClawとManusの設計の違いと、2026年秋に変わった点
• 料金・コスト構造の比較と利用パターン別の目安
• 機能・できること・苦手なことの違い
• セキュリティ・データの扱いと、ベンダー側の事業リスク
• 用途別にどちらを選ぶべきかの判断基準と併用の考え方

こんな方向けの記事です

• AIエージェントの導入を検討していて、OpenClawとManusで迷っている方
• 業務効率化にAIエージェントを使いたいが、自分の用途にどちらが合うかわからない方
• セキュリティ・コスト・運営会社の状況まで含めて、両者の違いを正確に把握したい方

AIエージェント全般の基礎知識は「AIエージェントとは？定義・仕組み・活用事例」で整理しています。他のAIエージェントも含めて比べたい方は「AIエージェントおすすめ比較」も参考にしてください。

OpenClawとManusの基本情報

出典: Manus 公式サイト

OpenClawはオープンソースのセルフホスト型エージェント、Manusはクラウドで完結するSaaS型エージェントです。料金・セキュリティ・できることの違いは、ほぼすべてこの「自分で動かすか、預けるか」の差から生まれています。

OpenClaw（オープンクロー）とは

OpenClawは、普段使っているチャットアプリからAIエージェントを動かすための、オープンソースのセルフホスト型ゲートウェイです。公式は「Your AI assistant, on your own hardware, in every chat app you already use.」と説明しています。自分のPCやサーバーで1つのGatewayプロセスを動かし、設定したチャットアプリをまとめて受け持ちます。

• 開発主体: OpenClaw Foundation（米国の501(c)(3)非営利団体）。Peter Steinberger氏が2025年11月に始めたプロジェクトで、2026年2月に財団の運営へ移りました
• 提供形態: オープンソース（MITライセンス）。公式は「有料プラン・ホスティングサービス・トークンは無い」と明記しています
• GitHub: 約39.3万スター、約8.3万フォーク（2026年10月20日時点）
• 最新版: v2026.10.5（2026年10月18日）。2026年8月末の「OpenClaw 2.0」（v2026.8.1）で初回セットアップや記憶の整理が大きく変わりました
• 対応OS: macOS / Linux / WSL2 / Windows。iOS・Androidは「ノード」として接続

OpenClawの全体像は「OpenClawとは？」、2.0の変更点は「OpenClaw 2.0の新機能」で解説しています。

Manus（マナス）とは

Manusは、指示を受けると自分で計画を立てて実行し、スライド・Webサイト・アプリ・レポート・動画などの成果物まで仕上げるクラウド型AIエージェントです。

• 運営: Butterfly Effect（シンガポール拠点、中国発祥）
• 提供形態: クラウドSaaS（Web・デスクトップアプリ「Manus Studio」・iOS / Android）
• 初版リリース: 2025年3月
• 最新版: Manus 2.0（2026年9月28日発表）。料金表上のモデル区分は「Manus 2.0 Max / 2.0 / 2.0 Lite」

Manusの詳細は「Manusとは？」で解説しています。

注意: 「OpenManus」というプロジェクトがありますが、MetaGPTコミュニティが開発したオープンソースプロジェクトで、Manus公式とは無関係です。

ManusはMeta傘下ではなくなった（2026年の経緯）

2026年4月時点では「Meta傘下」と紹介されることが多かったManusですが、現在はMetaから独立して運営されています。比較記事やManus自身の一部ページにも古い表記が残っているため、経緯を整理しておきます。

出典: Manus公式ブログ、TechCrunch

独立の経緯とデータ削除の詳細は「ManusがMetaから独立、データ削除の影響」、買収が止められた背景は「MetaのManus買収を中国が差し止め」で解説しています。

OpenClaw vs Manus 総合比較表

出典: OpenClaw 公式サイト

両ツールの主な違いを一覧にしました（2026年10月20日時点の公式情報で確認）。

料金・コスト構造の比較

OpenClawは「ソフト無料＋API従量課金」、Manusは「月額サブスク＋クレジット制」です。OpenClawは使い方次第で安くも高くもなり、Manusは月額の上限は見えるものの1タスクあたりの消費が読みにくい、という違いがあります。

OpenClawの料金

OpenClaw本体は無料（MITライセンス）で、公式の有料プランやホスティングサービスはありません。実際にかかるのは次の2つです。

• AIモデルのAPI料金（必須）: 公式も「選んだ提供元のAPIキーが必要」としています。ローカルモデルを使えばAPI料金はかかりません
• 常時稼働させる場合のサーバー代・電気代: VPSや自宅サーバーを動かし続ける費用

目安額は公式の数字ではなく、利用回数とモデル単価から見た概算です。公式は「品質と安全性のため、使える中で最も強い最新世代のモデル」を勧めています。安いモデルで節約すると、プロンプトインジェクション（外部の文章に紛れ込んだ不正な指示）への耐性が下がる点も覚えておきましょう。支出の上限は、API提供元の管理画面で設定して管理するのが一般的です。

「OpenClaw Cloud」に注意: 月額制の「OpenClawのクラウド版」をうたうサービスがありますが、いずれも第三者の提供で、OpenClaw公式ではありません。

Manusの料金

Manusは月額サブスクリプション＋クレジット制です（Manus公式ヘルプの料金表、2026年10月20日確認）。

• Proにはクレジット量に応じた上位の段階があり、公式ヘルプは「$20〜」「$40〜」とだけ表記しています
• 年払いは約17%割引
• Proの主な機能: 高度なリサーチ、Webサイト公開、スライド生成、Wide Research、ベータ機能の先行利用
• Teamの追加機能: SSO、学習へのデータ利用のオプトアウト、利用状況の分析、アクセス制御
• 月次クレジットは毎月リセットされ、繰り越せません。追加購入したクレジットは失効しません
• タスクを始める前に、消費クレジットの見積もりが表示されます
• Cloud Computer（PCを閉じても動き続ける専用環境）は別料金です

Manus Flexを使う場合: 自分のAPIキー（OpenRouter・Fireworks・Modal）を持ち込むと、モデルの推論費はその提供元へ直接払い、それ以外の処理はManusクレジットを消費します。「Manusの月額＋自分のAPI料金」の二重構造になるため、コスト管理は2か所で行う必要があります。

料金は変わることがあります。最新情報は Manus公式ヘルプの料金ページ と OpenClaw公式ドキュメント で確認してください。旧料金体系（月$39・$199など）のまま掲載している比較サイトもあるので注意が必要です。

利用パターン別の月額コスト試算

利用シーンごとのおおよその目安です。OpenClawはAPI料金の概算、Manusは公式料金表の最低額を基準にしています。

OpenClawは利用量に比例して増えますが、軽い使い方ならかなり安く抑えられます。一方で、更新やセキュリティ設定にかかる人の手間は料金表に出てきません。Manusは月額が固定で予算を立てやすい反面、重いリサーチや動画生成ではクレジットを早く使い切ります。

機能・できることの比較

OpenClawは「チャットから指示して日々の作業を自動で回す常駐型」、Manusは「指示ひとつで整った成果物を返す納品型」です。2026年秋のManus 2.0で、Manusにもイベント起点の自動化やPC操作が加わり、得意分野の重なりは広がりました。

OpenClawが得意なこと

• チャットアプリからの指示: Discord・Google Chat・iMessage・Matrix・Microsoft Teams・Signal・Slack・Telegram・WhatsApp・Zalo・WebChatに標準対応。プラグインでさらに追加できます（公式は最初の1つにTelegramを推奨）
• Automations（自動実行）: 1回だけ・定期・条件成立時に起動。受信Webhookや、Gmailの受信（Google Pub/Sub経由）もきっかけにできます。結果はチャットやWebhookへ届き、失敗通知や再試行も設定できます
• ファイル操作・シェル実行: 自分の機器上のファイル操作、コマンドやスクリプトの実行
• モデルの自由選択: Claude・GPT・Geminiなど提供元を問わず選べ、ローカルモデルや障害時の切り替えにも対応
• 記憶と拡張: 会話をまたいだ記憶（2.0で自動整理に対応）、スキルによる機能拡張
• データの置き場所を自分で決められる: 会話履歴や設定は自分の機器に保存されます（モデルに渡す内容はAPI提供元へ送られます）

Manusが得意なこと

• 成果物の生成: 文書・スプレッドシート・PDF・スライド・Webサイト（公開まで）・コード・ゲーム・動画をまとめて作成。10月にはタイムライン編集できるVideo Editorも加わりました
• 大規模リサーチ: Wide Research（Pro機能）で、複数のサブエージェントが並列に調べます
• Automations（Manus 2.0）: 定時に加え、メール受信・カレンダー・Slack・Notionの更新・広告成果の変化などをきっかけに起動。1つのプロンプトで設定できます
• Cloud Computer: PCを閉じても動き続ける専用のクラウド環境（購入制）
• 自分のPCの操作: デスクトップアプリ「Manus Studio」と、スマホから自分のPCを操作するRemote Control。使えるのは許可したファイル・ブラウザ・アプリだけです
• モデルの持ち込み（Manus Flex）: OpenRouter・Fireworks・ModalのAPIキーを使い、主モデルと推論の強さを選べます

なお、Manusは新しい実行基盤「Cascade」で処理が速く安くなったと発表しています（トークン23.2%減・28.2%高速・コスト32%減）。いずれもManusの社内テストの数値で、第三者の検証はまだありません。

それぞれの苦手なこと

セキュリティ・データプライバシーの比較

OpenClawは「自分で守る」、Manusは「運営会社に預ける」という違いがあり、リスクの種類そのものが違います。OpenClawは設定ミスと更新の遅れ、Manusはデータの管轄と運営会社の状況が主な注意点です。

OpenClawのセキュリティ

OpenClawは会話や設定を自分の機器に置けるのが強みです。その代わり、安全な設定と更新はすべて利用者の責任になります。

公式が用意している守り

• 通常のインストールでは、Gatewayは自分の機器内（ループバック）からの接続しか受け付けません
• 多くのチャネルでは、知らない相手からのDMにペアリングコードで応答します。許可リスト（例: WhatsAppの allowFrom）や、グループでのメンション必須も設定できます
• サンドボックス、エージェントごとの権限設定、読み取り専用の構成が使えます
• openclaw security audit で安全な初期設定からのずれを点検し、一部は openclaw security で自動修正できます

注意すべきリスク

• 公式の信頼モデル: 1つのGatewayは「1人、または互いに信頼するチーム」向けです。公式は「敵対し合う複数ユーザーで1つのGatewayを共有するための安全境界ではない」と明記しています。部署をまたいで共有するなら、Gateway・認証情報・OSユーザー（できればホスト）を分ける必要があります
• コンテナ版の初期設定: コンテナイメージは外部からの接続を受け付ける設定が既定のため、認証の設定が必須です
• 送信範囲: メッセージ送信ツールを持つエージェントは、既定では会話や提供元をまたいで送信できます。必要に応じて制限しましょう
• 過去の主な脆弱性（いずれも修正済み）: CVE-2026-25253（CVSS 8.8、トークン窃取からリモートコード実行。2026.1.29で修正）、CVE-2026-27002（CVSS 9.8、Docker設定の注入によるコンテナ脱出。2026.2.15で修正）など。2026年10月14日にもスキャナ「ClawScan」の不備（CVE-2026-110689）が公表されました。最新版への更新が前提です
• プロンプトインジェクション: 公式は、信頼できない内容がモデルに届く前提で設計するよう求めています

2026年2月には、初期設定のまま公開されている環境や、スキル配布サイトで見つかった悪意あるスキルについての第三者調査も報じられました。具体的な対策は「OpenClawの危険性」と「OpenClawのセキュリティ設定ガイド」で解説しています。

Manusのセキュリティ

Manusは運営会社側でセキュリティを管理し、第三者認証も取得しています。一方で、データは運営会社のクラウドに置かれ、2026年には規制対応による削除も実際に起きました。

メリット

• 公式セキュリティページで、SOC 2 Type 1・Type 2、ISO/IEC 27001:2022、ISO/IEC 27701:2019の取得を公表（Trust Centerで証明書を確認できます）
• 暗号化、侵入テスト、従業員の身元確認・秘密保持契約などを明記。解約時は顧客データを削除するとしています
• PC操作（Manus Studio・Remote Control）で使えるのは、利用者が許可したファイル・ブラウザ・アプリだけです
• 利用者側でセキュリティ設定を細かく管理する負担が少ない

注意すべきリスク

• データの保存地域は公式セキュリティページに記載がありません。 取引先の審査や社内規程で保存先を問われる場合は、Trust Centerやプライバシーポリシーで確認が必要です
• 学習へのデータ利用を止める設定は、Teamプランの機能として明記されています。 個人プランで業務データを扱う前に確認しましょう
• 2026年8月の規制対応で、一部ユーザーのデータが削除されました。 公式は「情報漏洩ではない」と説明し、復元ポータルも用意していますが、運営会社の状況によってデータが影響を受けた実例です
• 運営会社の状況は、買収発表→取り消し→独立→大型調達と短期間で大きく動きました。香港での上場を検討しているとの報道もあります
• クローズドソースのため、内部の処理は利用者が検証できません
• 別アプリのCueは、エージェントに電話番号やウォレット（支払い）を持たせる設計です。予算上限の設定や誤送金への備えを考えてから使いましょう

セキュリティ比較まとめ

個人利用の場合: どちらも基本的なリスク管理をすれば使えるケースが多いです。OpenClawは最新版への更新と openclaw security audit を習慣にしましょう。

業務利用の場合: 機密データを扱い、運用を担える人がいるならOpenClaw、セキュリティ運用に人手をかけられないならManus（Teamプランで学習利用を止め、保存地域を確認したうえで）という判断が現実的です。社内の業務システムや既存データとAIを本格的につなぐ段階では、ツール単体の比較だけでなく、改修・PoC・本開発のどこから始めるかと費用感を先に整理しておくと判断がぶれません。目安は「AI開発の費用相場｜AI受託開発の改修・PoC・本開発の価格と見積の内訳」でまとめています。

用途別おすすめ早見表

「結局どちらを使えばいいのか」を、やりたいことから逆引きできるようにまとめました。

「併用する」という第三の選択肢

OpenClawとManusは、どちらか一方に絞る必要はありません。データの置き場所と得意分野が違うため、作業ごとに使い分けるのが合理的です。

併用の使い分け例

OpenClawに任せる作業

• 毎日のルーティン（メール要約、カレンダー確認、ニュース監視）
• チャットアプリからのちょっとした依頼への即時対応
• 自分の機器にあるファイルの自動処理
• 社外に出したくないデータを含む作業

Manusに任せる作業

• 「○○について調べてレポートにまとめて」のような一回で完結するリサーチ
• スライド・Webサイト・動画などの成果物作成
• 複数の情報源を横断する大規模なWebリサーチ
• プロトタイプの素早い作成

コスト配分の例

• OpenClaw: VPS＋中堅モデルで月$40前後（日常業務用。利用量で変動）
• Manus: Pro $20〜（月に数回の大きな作業用）
• 合計: 月$60前後から両方の強みを使えます

注意点として、OpenClawで扱った社内データをManusに渡すと、そのデータは運営会社のクラウドに置かれます。併用するなら「Manusには渡さない情報」を先に決めておきましょう。

こんな方にはOpenClawがおすすめ

出典: OpenClaw 公式ドキュメント

• ターミナル操作に抵抗がなく、自分でセットアップと更新ができる方
• 毎日のルーティンを、普段使うチャットアプリ経由で自動化したい方
• 使うAIモデルを自分で選びたい方、ローカルモデルも試したい方
• 会話履歴や設定を自分の機器に置きたい方
• 利用量に応じてコストを細かく抑えたい方
• スキルを足して、自分の業務に合わせて作り込みたい方

関連ツールとの違いは「OpenClaw vs Claude Code」「OpenClaw vs OpenCode」でも比較しています。導入手順は「OpenClawの使い方・インストール」が参考になります。

こんな方にはManusがおすすめ

• プログラミング知識がなく、すぐに使い始めたい方
• 「○○を作って」と伝えるだけで、スライド・レポート・Webサイト・動画が欲しい方
• セキュリティ設定や更新の管理を自分でしたくない方
• チームで使いたい方（SSO・アクセス制御・学習利用の除外が必要な方）
• 大規模なWebリサーチを短時間で済ませたい方
• 第三者認証（SOC 2・ISO 27001など）を社内審査の材料にしたい方

おすすめしないケース

OpenClawをおすすめしないケース

• ターミナル操作やAPIキーの管理にまったく馴染みがない方
• 更新やセキュリティ設定を続ける時間・人手がない方
• 信頼関係の違う複数の部署で、1つの環境を共有したい企業
• 整った見た目の成果物を、作り込みなしですぐ欲しい方

Manusをおすすめしないケース

• データの保存地域や管轄について、厳格な社内規程や取引先要件がある企業（確認が取れるまでは慎重に）
• 運営会社の状況変化がサービス継続に影響するリスクを許容できない業務
• 個人プランのまま機密性の高い業務データを扱おうとしている方
• 重い作業を毎日大量にこなす使い方で、月額の上振れを避けたい方
• 動作の中身をコードで確かめたい方

よくある質問（FAQ）

Q1. ManusはまだMeta傘下ですか？

いいえ。Metaは2025年12月に買収を発表しましたが、2026年4月に中国当局が取り消しを命じ、Manusは同年9月に独立運営の再開を公式に発表しました。Meta傘下と書かれた記事や紹介ページは、それ以前の情報です。

Q2. OpenClawに公式のクラウド版はありますか？

ありません。公式ドキュメントとGitHubは「有料プラン、ホスティングサービス、トークンは無い」と明記しています。月額制でOpenClawを動かすサービスはすべて第三者の提供なので、データの扱いはその事業者の規約で確認してください。

Q3. Manusで自分のAPIキーやモデルは使えますか？

2026年9月に始まったManus Flexで、OpenRouter・Fireworks・ModalのAPIキーを持ち込めます。推論費は各社へ直接払い、それ以外はManusクレジットを消費します。どのプランで使えるかは公式ブログに書かれていないため、利用前に画面で確認するのが確実です。

Q4. CueとManusは何が違いますか？

Cueは2026年9月にManus 2.0と同時に発表された、別の個人向けエージェントアプリです。エージェントごとに専用のメール・電話番号・ウォレット・PCを持たせ、電話応対や予算内の支払いまで任せる設計です。発表時点では招待コード制の早期アクセスで、電話番号はManusの料金プランとは別に契約します。

Q5. どちらが日本語の処理精度が高いですか？

OpenClawは選んだモデル次第です。日本語に強い最新世代のモデルを使えば品質は上がり、ローカルモデルでは下がりやすくなります。ManusはUIも日本語に対応していますが、Manus Flexでモデルを替えると出力の傾向も変わるため、標準モデルとの差を試してから業務に使うと安心です。

Q6. Manusの無料プランでどこまで試せますか？

毎日300クレジット（月1,500まで）が付与され、Agent ModeではManus 2.0 Liteだけが使えます。同時タスクは1件、定期自動化は2件までです。Wide Researchや上位モデルを試したい場合は、7日間の無料トライアルがある$40〜のProプランが最初の選択肢になります。

Q7. OpenManusとManusは同じものですか？

違います。OpenManusはMetaGPTコミュニティが開発したオープンソースプロジェクトで、Manusに着想を得ていますが、Manus公式とは無関係です。Manusのオープンソース版でもありません。

まとめ：選び方の最終判断

OpenClawとManusは機能の重なりが増えた今でも、役割の違うAIエージェントです。違いは「自分の機器で動かして自分で守るか、運営会社に預けて成果物を受け取るか」に集約されます。

迷ったら、まずManusの無料プランで「AIエージェントに何を任せたいか」をはっきりさせ、チャット経由の常駐自動化やデータを手元に置く必要が出てきたらOpenClawを検討する、という順番が効率的です。両方を試したうえで作業ごとに使い分けるのが、現時点では無理のない選び方です。

関連記事

• OpenClawとは？
• Manusとは？
• ManusがMetaから独立、データ削除の影響
• OpenClaw 2.0の新機能
• OpenClawの危険性
• OpenClaw vs Claude Code
• AIエージェントおすすめ比較
• AIエージェントとは？