AWS MCP Server 一般提供開始まとめ|IAM認証・CloudTrail監査・Agent Toolkit・Bedrock AgentCore SAP対応【2026年5月6日GA】

この記事のポイント
2026年5月にAWSが発表したマネージドMCPサーバー3本(AWS MCP Server GA・Agent Toolkit for AWS・AWS for SAP MCP Server)を1本で整理。IAMコンテキストキー、CloudTrail監査、料金、対応リージョン、Claude Code/Cursorからの設定までを公式情報ベースで解説します。
AWS MCP Serverは、2026年5月6日に一般提供(GA)が開始されたAWS公式のマネージド・リモートMCPサーバーで、IAM認証とCloudTrail監査を備えたまま、Claude CodeやCursorから15,000以上のAWS APIを安全に呼び出せる仕組みです。 同時に「Agent Toolkit for AWS」もGA、5月1日には「AWS for SAP MCP Server」もBedrock AgentCore Runtime上でGAしており、AWSのエージェント基盤はこの数日間で大きく前進しました。
本記事では、2026年5月にAWSが立て続けに発表した3つのアップデートを以下の観点で整理します。
- 何がGAしたか(AWS MCP Server / Agent Toolkit / AWS for SAP MCP Server)
- 新IAMコンテキストキー(
aws:ViaAWSMCPService/aws:CalledViaAWSMCP)の使い方 - CloudTrail / CloudWatchによる監査の仕組み
- 料金・対応リージョン・現時点の制約(日本リージョン未対応・VPC Endpoint未対応)
- Claude Code / Cursorからの最短セットアップ
- OSS版(awslabs/mcp)・Preview版・GA版の3世代比較
AWSでAIコーディングエージェントの導入を検討中の開発リーダー、IAM・監査の責任を持つクラウドセキュリティ担当者、SAP×AIの統合を検討する企業担当者向けにまとめています。
AWS MCP Serverは「エージェントから安全にAWSを操る」公式の標準ルートになった

出典: AWS News Blog: The AWS MCP Server is now generally available
2026年5月のアップデートの要点は次の3つです。
- AWS MCP Serverが2026年5月6日にGA — re:Invent 2025のプレビューから本番運用可能になり、対応API数は15,000以上に拡大。
call_aws・search_documentation・read_documentation・run_scriptの4ツールが提供されます。 - 新たな2つのIAMコンテキストキーが追加 —
aws:ViaAWSMCPServiceとaws:CalledViaAWSMCPにより、「MCP経由のリクエストだけを許可・拒否する」「特定のMCPサーバー以外を弾く」といったポリシーが既存IAMの仕組みでそのまま書けるようになりました。 - Agent Toolkit for AWS(5/6 GA)・AWS for SAP MCP Server(5/1 GA)が同時期に登場 — Agent ToolkitはMCP Server+Skills+Plugins+Rulesの4要素で構成され、SAP MCPはBedrock AgentCore Runtime上で動作してS/4HANA / ECCにOData V2で接続します。
ただし、現時点での制約も明確にあります。対応リージョンはus-east-1とeu-central-1の2つのみで、日本リージョン(ap-northeast-1)は未対応、VPC Endpoint(PrivateLink)対応は「coming soon」のままGA時点では未提供です。規制業種・閉域要件のある企業はこの2点が解決するまで様子見が現実的です。
2026年5月のAWS×MCPアップデート3本立て
AWSは2026年5月初旬の1週間で、MCP関連の発表を3本立て続けに出しました。混同しやすいため、まず時系列で整理します。
日付 | アップデート | 種別 | 何が変わったか |
|---|---|---|---|
2026/3/25 | Agent Plugin for AWS Serverless | プラグイン追加 | Lambda・EventBridge・Step Functions・SAM/CDK等のサーバーレス開発に特化したエージェントスキルが提供開始 |
2026/5/1 | AWS for SAP MCP Server GA | 新サーバーGA | Bedrock AgentCore Runtime上で動作。AIエージェントがS/4HANA / ECCにOData V2で接続可能に |
2026/5/6 | AWS MCP Server GA | コアサーバーGA | re:Invent 2025のプレビューから昇格。15,000+ AWS API対応・IAMコンテキストキー追加 |
2026/5/6 | Agent Toolkit for AWS GA | 親フレームワークGA | MCP Server+40+ Skills+3 Plugins+Rulesを統合した公式エージェント開発フレームワーク |
ポイントは2つあります。
1つ目は「AWS MCP Server」と「Agent Toolkit for AWS」を混同しないこと。 Agent Toolkitが親概念で、AWS MCP Serverはその中核コンポーネントの1つです。記事や社内資料で混同するとIAM権限設計のスコープを誤ります。
2つ目は「AWS MCP Server」と「AWS for SAP MCP Server」は別物だということ。 同じ「AWSのMCPサーバー」ですが、ランタイム基盤も対象APIもまったく異なります。前者は汎用のAWS API用、後者はBedrock AgentCore Runtime上で動くSAP特化です。
詳細はMCP(Model Context Protocol)とはで解説していますが、MCPは「AIエージェントが外部のツール・データに接続するための共通プロトコル」です。AWS MCP Serverはそのプロトコルに準拠したAWS公式の実装、と理解すれば十分です。
AWS MCP Serverとは|AIエージェントとAWSをつなぐマネージド・リモートMCPサーバー
AWS MCP Serverは、Claude Code・Cursor・Codex・Kiro・Windsurf・Cline などのMCP互換AIエージェントから、IAM認証で安全にAWS APIを呼び出すための公式マネージドサーバーです。
従来は awslabs/mcp というOSS版MCPサーバー群をローカルで自分でホスティングする必要がありましたが、GA版はAWSが運用するリモートエンドポイントとして提供されます。
GAで提供される4つのツール
AWS MCP Serverは、単一エンドポイントで以下の4ツールを提供します。
ツール名 | できること | 認証 |
|---|---|---|
| 15,000以上のAWS API操作を実行。ファイルアップロードや長時間実行リクエストにも対応 | IAM SigV4認証が必要 |
| 最新AWSドキュメントの検索 | 認証不要(GAで変更) |
| AWSドキュメント本文の取得 | 認証不要(GAで変更) |
| サンドボックス環境でPythonスクリプトを実行(マルチステップ処理用)。IAM権限は継承するが、ネットワーク・ファイルシステム・シェルへのアクセスは不可 | IAM権限を継承 |
特に重要なのはrun_scriptです。プレビュー版にはなかったツールで、「リソース一覧取得 → フィルタ → 個別API呼び出し」のような多段処理をエージェント側で何往復もせず、サンドボックス内のPythonで一括処理できます。トークン消費を抑える効果が公式ブログでも強調されています。
対応するAIコーディングエージェント
MCPに対応するクライアントであれば原則すべて利用できます。公式が明示的に挙げているのは以下です。
- Claude Code
- Cursor
- OpenAI Codex
- Kiro
- Windsurf
- Cline
- その他MCP対応クライアント全般
それぞれのツールについてはClaude Codeとは・Cursorとは・Kiroとは・Windsurfとはで解説しています。
IAM認証の仕組み|新コンテキストキーで「MCP経由」を識別できる

出典: AWS Security Blog: Understanding IAM for Managed AWS MCP Servers
AWS MCP ServerのGA最大の目玉は、IAMポリシーで「MCP経由のリクエストかどうか」を直接判定できるようになったことです。
新規追加された2つのIAMコンテキストキー
コンテキストキー | 型 | 値・用途 |
|---|---|---|
| Boolean | AWSマネージドMCPサーバー経由のリクエストでtrue。Allow / Denyポリシーの一括適用に使う |
| String | どのMCPサーバー経由かのサービスプリンシパル名(例: |
すべてのリクエストはSigV4で署名され、既存のIAM認証情報・ポリシー・SCP(Service Control Policy)の枠組みでそのまま認可されます。「MCP専用の特別な認可システムを別途学ぶ」必要はありません。
ポリシー例1:MCP経由は読み取り専用に限定する
組織横断で「エージェントから削除系のAPIを叩かせない」を強制するパターンです。SCP・IAMポリシーのいずれにも書けます。
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Sid": "DenyDestructiveActionsViaMCP",
"Effect": "Deny",
"Action": [
"s3:DeleteObject",
"s3:DeleteBucket",
"ec2:TerminateInstances",
"rds:DeleteDBInstance",
"dynamodb:DeleteTable"
],
"Resource": "*",
"Condition": {
"Bool": {
"aws:ViaAWSMCPService": "true"
}
}
}
]
}ポリシー例2:特定のMCPサーバー経由のみ許可する
「EKS関連の操作はAWS純正のEKS MCP経由のみ許可、それ以外のMCPサーバーからは拒否する」のような細かい絞り込みも可能です。
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Sid": "AllowOnlyEKSManagedMCP",
"Effect": "Deny",
"Action": "eks:*",
"Resource": "*",
"Condition": {
"StringNotEquals": {
"aws:CalledViaAWSMCP": "eks-mcp.amazonaws.com"
},
"Bool": {
"aws:ViaAWSMCPService": "true"
}
}
}
]
}公式セキュリティブログでは「エージェント=シェルアクセスを持つジュニアエンジニア」の前提でIAMポリシーを設計するよう推奨されています。最小権限の原則を徹底し、最初は読み取り中心の制限的ポリシーから始めて、CloudTrailログを観察しながら段階的に緩めるのが現実的です。
CloudTrail・CloudWatchによる監査|誰がいつ何を呼んだかを完全追跡
エンタープライズ採用の前提となる監査要件も、既存のCloudTrail / CloudWatchの仕組みでそのまま満たせます。
サービス | できること |
|---|---|
CloudTrail | すべてのAPI呼び出しを記録。「誰が/いつ/何を」呼んだかを完全に追跡できる。エージェント経由の操作は新しいIAMコンテキストキーで識別可能 |
CloudWatch メトリクス | AWS-MCP 名前空間で公開され、MCP経由の呼び出しを人間の直接呼び出しと区別して可視化できる |
公式ブログは、エージェント用IAMロールを環境ごと(dev / staging / prod)に分離し、CloudTrailで識別しやすい命名にすることを推奨しています。インシデント時の原因特定や、月次のアクセスレビューがそのまま既存ガバナンスに乗ります。
AIエージェント全般の安全運用ポイントはAIエージェントセキュリティガイド・AIコーディングのセキュリティリスクも併せて参考にしてください。
Agent Toolkit for AWSの4要素|MCP Server / Skills / Plugins / Rules

出典: GitHub: aws/agent-toolkit-for-aws
Agent Toolkit for AWSは、AWSラボ(awslabs/mcp)に分散していたMCPサーバー・スキル・プラグインの後継・公式版フレームワークとして、AWS MCP Serverと同日(2026年5月6日)にGAしました。4つの要素で構成されます。
要素 | 役割 | 例 |
|---|---|---|
AWS MCP Server | 4ツール(call_aws / search_documentation / read_documentation / run_script)を単一エンドポイントで提供 | 上記参照 |
Agent Skills | タスク別の手順書・コードスクリプト・参考資料パッケージ。エージェントが必要時に動的ロードしてコンテキスト消費を抑制 | 40+のスキルを初期搭載(IaC・ストレージ・分析・サーバーレス・コンテナ・AIサービス領域) |
Plugins | Claude Code / Codex向けのワンクリックインストールパッケージ | AWS Core(フルスタックアプリ開発)/ AWS Data Analytics(データパイプライン・クエリ)/ AWS Agents(Bedrock AgentCore上のエージェント構築) |
Rules files | プロジェクト単位のガードレール・優先設定ファイル | コーディング規約・命名規則・利用禁止リソース等 |
3つのプラグインの使い分けは次のとおりです。
- AWS Core ─ Lambda・DynamoDB・S3・API Gateway等を使う一般的なフルスタック開発。最初に入れるならこれ。
- AWS Data Analytics ─ Glue・Athena・Redshift・QuickSight等でデータパイプラインを組む人向け。
- AWS Agents ─ Bedrock AgentCore上でエージェントそのものを開発する人向け。SDK・Runtime・Identity連携のスキルが揃う。
データベース・ネットワーキング・IAM領域のプラグインも今後拡張予定とアナウンスされています(GA時点では未提供)。
AWS for SAP MCP Serverとは|Bedrock AgentCore Runtime上のSAP特化MCP
2026年5月1日にGAした「AWS for SAP MCP Server」は、Amazon Bedrock AgentCore Runtime上で動作するMCPサーバーで、AIエージェントがSAP S/4HANAやSAP ECCにOData V2経由で安全に接続できるようにします。
主要機能
機能 | 内容 |
|---|---|
Service Discovery | ODataサービスカタログ照会(ページネーション・サービス種別フィルタ対応) |
Metadata Inspection | ODataサービスのメタデータ取得(エンティティ・プロパティ・関係性のマッピング) |
OData Read | フィルタ・フィールド選択・件数取得を含む読み取り |
OData Write | 明示的有効化時のみCreate / Update / Delete(デフォルトは読み取り寄り) |
Function Import | SAP OData function importの呼び出し |
Custom Catalog | S3配置のユーザー定義カタログによる差し替え |
API Allowlisting | プレフィックスまたはフルAPI名でアクセス範囲を制限 |
Service Hints | S3配置のヒントファイルでエージェントの利用最適化 |
二層認証 | AgentCore Identityを介したOAuth 2.0(インバウンド・アウトバウンド双方) |
CloudFormationテンプレートで「数分でデプロイ」可能、コンテナイメージ(ECR配布)として無償提供されます。
連携できるエージェント・クライアント
- Amazon Quick
- Strands SDKベースのカスタムエージェント
- SAP Joule
- その他MCP互換クライアント
SAPデータをエージェント経由で扱う際、書き込みはデフォルトで読み取り寄りに絞られている点、AgentCore Identityで二層のOAuth 2.0を強制している点は、ERP統合の現場感を踏まえた設計です。
なお、AWS for SAP MCP Serverの対応リージョン詳細は公式What's Newに明記がなく、AgentCore Runtimeの対応リージョンに準ずると考えるのが現状の妥当な解釈です(現時点では公式断定情報なし)。
料金|AWS MCP Server本体は無料、課金はリソース実費のみ
料金体系は明快です。
項目 | 料金 |
|---|---|
AWS MCP Server 本体 | 無料(追加料金なし) |
Agent Toolkit for AWS(Skills / Plugins / Rules含む) | 無料 |
AWS for SAP MCP Server コンテナイメージ | 無料 |
課金対象 | エージェント経由で作成・操作したAWSリソース+データ転送料金(標準のAWS料金) |
公式表記は次のとおりです。
There is no additional charge for the AWS MCP server itself. You pay only for the AWS resources you create and any applicable data transfer costs.
ただし、エージェントが自律的にAPIを呼び出すため、想定外のリソース起動による課金リスクは増えます。最小権限のIAMロール設計と、AWS Budgetsによるアラート設定は事実上必須です。
対応リージョンと現時点の制約|日本リージョン・PrivateLinkは未対応
GA時点の対応状況と制約を、エンタープライズ判断の観点で整理します。
対応リージョン
- 米国東部(バージニア北部)us-east-1
- 欧州(フランクフルト)eu-central-1
上記2リージョンのエンドポイントから、全AWSリージョンへのAPI呼び出しは可能です(例:us-east-1のMCPエンドポイントからap-northeast-1のEC2を操作)。リージョナルエンドポイントの例:
https://aws-mcp.us-east-1.api.aws/mcpただし、MCPサーバー自体の置き場所が日本にないため、レイテンシ・データ越境・規制対応の観点では現時点で慎重さが要ります。
GA時点の主な制約
制約 | 内容 | 影響 |
|---|---|---|
日本リージョン未対応 | us-east-1 / eu-central-1のみ | レイテンシ・データ越境要件が厳しい用途は注意 |
VPCエンドポイント(PrivateLink)未対応 | 公式は「coming soon」、GA時点はパブリックエンドポイントのみ | 閉域・規制業種は様子見が現実的 |
| IAM権限は継承するが、ネットワーク・ファイル・シェルへのアクセスは不可 | ローカルファイル連携・外部API呼び出しはできない |
OAuth 2.1統合にMCP Proxyが必要 | IAM資格情報のブリッジをMCP Proxy for AWSが担う | クライアント側の追加コンポーネントが1つ増える |
SAP MCPの書き込みは明示的有効化が必要 | デフォルトは読み取り寄りの動作 | 安全側に倒れた設計。書き込みは意図的にオンにする運用が必要 |
3世代比較|OSS版(awslabs/mcp)・Preview版・GA版
「すでにOSS版を使っているがGA版に移行すべきか」という疑問が多いため、3世代を比較しておきます。
項目 | OSS版(awslabs/mcp) | Preview版(re:Invent 2025) | GA版(2026/5/6) |
|---|---|---|---|
提供形態 | ローカル / 自己ホスト | マネージド・リモート | マネージド・リモート |
主なツール | ドキュメント検索中心 | call_aws(限定API)・ドキュメント検索 | call_aws(15,000+ API)/search_documentation/read_documentation/run_script |
認証 | ローカルAWS認証情報 | IAM+MCP Proxy | IAM SigV4+MCP Proxy |
IAMコンテキストキー | なし | なし |
|
CloudTrail監査 | (ローカル分は別管理) | 部分対応 | 完全対応(AWS-MCP名前空間あり) |
運用 | 自分でアップデート | AWS運用 | AWS運用 |
料金 | 無料 | 無料 | 無料(リソース実費のみ) |
Skills / Plugins | 個別リポジトリに分散 | 限定 | 40+ Skills・3 Pluginsを公式統合 |
新規導入はGA版一択です。OSS版を使っている既存環境は、CloudTrail監査の一元化とIAMコンテキストキーの恩恵を考えると、GA版への移行検討は早めにすべきタイミングです。
Claude Code / Cursorからの最短セットアップ

GA版を使うための導入手順は、Claude Code・Cursorどちらでも基本同じです。
1. 前提ツールの導入
# uv(Python パッケージマネージャ)を導入
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh2. AWS認証情報を設定
既存のAWS CLI設定(~/.aws/credentials / ~/.aws/config)がそのまま使えます。MCPサーバーには最小権限のIAMロールを割り当てます。
3. mcp.jsonにAWS MCP Serverを登録
Claude Code / Cursorの設定ファイルに、AWS MCP Serverのエンドポイントを追記します(実際のクライアント側の指定はバージョンによって差があるため、公式ドキュメントの最新サンプルに合わせてください)。
{
"mcpServers": {
"aws": {
"command": "uvx",
"args": [
"mcp-proxy-aws",
"--endpoint",
"https://aws-mcp.us-east-1.api.aws/mcp"
],
"env": {
"AWS_PROFILE": "agent-readonly"
}
}
}
}4. プラグイン(Agent Toolkit)の導入
Claude Code / Codexユーザーは、用途に合わせてプラグインをワンクリックで導入できます。
- 一般的なフルスタック開発 → AWS Core
- データ基盤・分析 → AWS Data Analytics
- Bedrock AgentCoreでのエージェント開発 → AWS Agents
5. 動作確認
エージェントに search_documentation で何か問い合わせる、次に call_aws でS3バケット一覧の取得など読み取り系の操作から試すのが安全です。
ローカルMCPの自作経験がある方はfreee MCPでクレジットカード仕訳を自動化する手順でMCP接続の感覚を掴むのにも役立ちます。
こんな企業・チームにおすすめ
AWS MCP Server GA版を「今すぐ」採用すべきチームと、「もう少し待つ」べきチームを整理します。
こんな企業におすすめ
- us-east-1またはeu-central-1をメインで使っているチーム ─ レイテンシ・規制要件をクリアしやすい
- Claude Code / Cursorをすでに開発標準にしている組織 ─ 既存ワークフローにそのまま乗る
- CloudTrail・SCPで既にガバナンス基盤が整っている企業 ─ IAMコンテキストキーがそのまま活きる
- エージェント経由のAWS操作を「監査可能な形で」標準化したい企業 ─ GA版の最大の価値はここ
- SAP S/4HANAをAWS上で運用していて、AIエージェント連携を検討中の企業 ─ SAP MCPがそのまま使える
おすすめしない・様子見が無難な企業
- 東京リージョン(ap-northeast-1)を必須要件にしている組織 ─ 公式の日本リージョン対応待ち
- VPC内のみで完結させる必要がある規制業種(金融・医療・公共等) ─ PrivateLink対応待ちが現実的
- IAM・SCPのガバナンス基盤が未整備の組織 ─ エージェントに勝手なAPIを叩かれるリスクが高い。先にIAM整備を
- 公式CLI / Terraformで運用が確立しすぎている保守チーム ─ MCP化のメリットが薄い領域もある
- エージェント経由の課金リスクをコントロールできない段階の組織 ─ Budgets・最小権限ロールが先
よくある質問
Q1. AWS MCP Serverは無料ですか?
MCPサーバー本体は無料です。Agent Toolkit for AWS(Skills / Plugins / Rules)も無料、AWS for SAP MCP Serverのコンテナイメージも無料です。課金対象はエージェント経由で実際に作成・操作したAWSリソースと、それに伴うデータ転送料金のみ。公式の標準AWS料金がそのまま適用されます。
Q2. 日本リージョン(東京)はいつ対応しますか?
2026年5月時点では未対応です。対応リージョンはus-east-1(バージニア北部)とeu-central-1(フランクフルト)の2つのみで、AWS公式から東京リージョン対応の具体的なロードマップは現時点で公表されていません。
Q3. VPC Endpoint(PrivateLink)には対応していますか?
GA時点では未対応で、AWS公式は「coming soon(近日対応予定)」と案内しています。具体的な日付は公表されていないため、閉域要件のある業務は当面パブリックエンドポイント運用、または対応待ちが現実的です。
Q4. OSS版(awslabs/mcp)からGA版に移行すべきですか?
新規導入はGA版一択、既存OSS版は移行検討を強く推奨します。GA版の最大の差はCloudTrail監査の一元化とIAMコンテキストキー対応で、エンタープライズ環境ではガバナンス上の利点が大きいためです。
Q5. Bedrock AgentCoreとAWS MCP Serverの関係は?
別物です。Bedrock AgentCoreはエージェントを構築・実行する基盤、AWS MCP Serverはエージェントから他システム(AWS API)に接続するためのインターフェースです。AWS for SAP MCP ServerはAgentCore Runtime上で動くため、両者を組み合わせた構成になっています。
Q6. Claude Code以外のクライアントでも使えますか?
使えます。MCPに対応するクライアントであれば原則すべて利用可能で、公式はClaude Code・Cursor・Codex・Kiro・Windsurf・Clineを明示的に挙げています。MCPプロトコル自体はオープンなため、自作のMCPクライアントからも接続できます。
Q7. エージェントが意図しない操作をするのが心配です
最小権限のIAMロール+aws:ViaAWSMCPServiceを使った読み取り限定ポリシーから始めるのが定石です。本記事で示したサンプルポリシーのように、まずは削除系APIをDenyし、CloudTrailログを観察しながら段階的に緩める運用が公式推奨です。AIエージェント全般の安全運用はAIエージェントセキュリティガイドも参考になります。
まとめ|エンタープライズAWS×AIエージェントの「公式ルート」が確立した
2026年5月のアップデートを要約すると、次の3点に集約されます。
- AWS MCP ServerのGAで、AIエージェントによるAWS操作が「IAM+CloudTrailの既存ガバナンス枠内」で扱えるようになった — 新規IAMコンテキストキー2種が決定打。
- Agent Toolkit for AWSが親フレームワークとして整理され、MCP Server+Skills+Plugins+Rulesの役割分担が明確になった — 公式の開発体験が一元化された。
- AWS for SAP MCP ServerがBedrock AgentCore Runtime上でGAし、SAP×AIの公式ルートが完成した — ERP統合の現場にAIエージェントが入る基盤が整った。
一方、日本リージョン未対応・VPC Endpoint未対応という制約は明確にあり、対応待ちが必要な業種・要件もまだあります。
「いま入れるべき要件」と「待つべき要件」を切り分け、IAMポリシーとCloudTrail監査の基盤を整えた上で、まずは読み取り系の業務から段階導入していくのが、2026年5月時点の現実解です。
次に読むと判断が進む関連記事
- MCP(Model Context Protocol)とは ─ そもそもMCPがどんな仕組みかを基礎から理解する
- AIエージェントとは ─ エージェント全体の概念とAWS MCPの位置づけ
- AIエージェントセキュリティガイド ─ IAM設計・監査ログ運用の前提知識
- AIコーディングのセキュリティリスク ─ Claude Code / Cursor導入時の注意点
- Claude Codeとは / Cursorとは / Kiroとは / Windsurfとは ─ AWS MCP Serverと組み合わせる主要なAIコーディングエージェント
- AIエージェント・フレームワークおすすめ ─ Bedrock AgentCoreを含めたエージェント基盤の選び方
- A2A Protocolとは ─ MCPと併せて押さえておきたいエージェント間プロトコル
出典・参考情報
- AWS What's New: The AWS MCP Server is now generally available(2026/5/6)
- AWS News Blog: The AWS MCP Server is now generally available
- AWS What's New: Agent Toolkit for AWS announcement
- AWS Security Blog: Understanding IAM for Managed AWS MCP Servers
- AWS Docs: What is the Agent Toolkit for AWS?
- AWS What's New: General availability of AWS for SAP MCP Server in Amazon Bedrock AgentCore(2026/5/1)
- AWS Docs: What is the AWS for SAP MCP Server?
- AWS What's New: Agent Plugin for AWS Serverless(2026/3/25)
- GitHub: aws/agent-toolkit-for-aws
この記事の著者

AI革命
編集部
AI革命株式会社の編集部です。最新のAI技術動向から実践的な導入事例まで、企業のデジタル変革に役立つ情報をお届けしています。豊富な経験と専門知識を活かし、読者の皆様にとって価値のあるコンテンツを制作しています。
最新記事

Sora終了まとめ|終了日時・理由・動画保存(エクスポート)方法【2026年最新】
2026/04/12

Perplexity Personal Computer for Mac とは|全Mac対応一般公開・ハイブリッドAIエージェント・Pro Max料金・5月7日GA徹底解説
2026/05/10

Grok 4.3 Beta とは?xAIの最新モデルでPDF・PPT・スプレッドシートを直接生成|料金・新機能・競合比較
2026/04/20

DeepSeek V4 vs GPT-5.5 Spud 徹底比較【2026年4月最新】性能・料金・セキュリティで選ぶフラッグシップAI
2026/04/24

Tencent Hy3 Preview(Hunyuan 3.0)とは?元OpenAI姚順雨新体制で295B MoE・21B active・256Kを実現した中国産フラッグシップを徹底解説
2026/04/18

Natural AI Phoneとは?ソフトバンク独占・Brain Technologies開発のAIスマホを徹底解説【2026年最新】
2026/04/18

